Em uma série recente de tweets, Christopher Mellon, ex-vice-secretário assistente de Defesa para Inteligência, desafiou as declarações feitas por Sean Kirkpatrick, diretor do Escritório de Resolução de Fenômenos Anômalos de Todos os Domínios (AARO, da sigla em inglês), durante uma audiência no Senado sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAP). Mellon tornou-se uma figura central na Ufologia dos EUA desde que tiveram início os vazamentos de programas secretos de investigação e vídeos de óvnis (ou UAPs) feitos por militares.
Kirkpatrick afirmou que não há “evidências confiáveis… de objetos que desafiam as leis conhecidas da física”. No entanto, Mellon cita várias fontes para apoiar seu argumento de que isso não é verdade.
Por exemplo, ele cita o aviador da Marinha dos EUA Chad Underwood dizendo que o UAP Tic Tac “não estava obedecendo às leis da física” e se movia “de 50.000 pés para 100 pés em segundos, o que não é possível” . Mellon também faz referência a um relatório da Scientific Coalition for UAP Studies (SCU) que afirma que as acelerações estimadas de alguns UAPs variam “de 75g a mais de 5.000g sem perturbação do ar observada, sem estrondos sônicos e sem evidências de calor excessivo compatível com mesmo as energias mínimas estimadas”.
Outro aviador da Marinha dos EUA, Dave Fravor, afirmou após um encontro com o Tic Tac relatado: “Eu acho que não era deste mundo” . Além disso, de acordo com os instrumentos de Kevin Day no USS Princeton, o Tic Tac caiu em exatamente 0,78 segundos, o que significa que o objeto tinha que estar se movendo a cerca de 24.000 milhas por hora.
🧵 (1/6) Dr. Sean Kirkpatrick: “No credible evidence … [of] objects that defy the known laws of physics.”
— Christopher K. Mellon (@ChrisKMellon) May 1, 2023
Mellon conclui sua série de tweets afirmando que embora o que realmente aconteceu em 14/11/2004 talvez nunca seja resolvido com muita confiança, para o Dr. Kirkpatrick afirmar que não há “evidências confiáveis… de objetos que desafiam as leis conhecidas da física” é no mínimo desonesto. Relatórios corroborados por várias testemunhas militares sérias não são prova, mas são ‘evidências confiáveis’ .
Os tweets de Mellon sugerem que ele acredita que há evidências confiáveis de UAPs exibindo comportamentos que desafiam nossa compreensão atual da física. Ele parece estar pedindo maior transparência e investigação mais rigorosa desses fenômenos.
Ainda não se sabe como Kirkpatrick e a AARO responderão oficialmente às críticas de Mellon. No entanto, é claro que ainda há muito que não sabemos sobre os reais objetivos do novo programa de investigação dos UAPs desenvolvido pelo Departamento de Defesa dos EUA.
Caminhando entre o ceticismo e a credulidade
Parece claro, no entanto, que Kirkpatrick tem se esforçado para caminhar num “fio de navalha”, evitando cruzar a linha tênue entre a credulidade e o ceticismo sobre a questão. Pouco antes da audiência, ele co-autorou com Abraham Loeb, presidente do departamento de astronomia da Universidade de Harvard, um artigo científicos onde eles hipotetizaram que naves-mãe extraterrestres e sondas menores poderiam estar visitando planetas em nosso sistema solar.
O artigo, intitulado “Restrições Físicas sobre Fenômenos Aéreos Não Identificados”, sugeriu que naves-mãe extraterrestres e sondas menores já poderiam estar no sistema solar. A teoria da dupla ofereceu o objeto ‘Oumuamua como uma possível entidade semelhante a uma nave-mãe.
Loeb ganhou notoriedade quando propôs que ‘Oumuamu havia atravessado nosso sistema solar como um visitante extrasolar em outubro de 2017. Naquela época, o telescópio PanSTARRS no Havaí detectou um objeto se movendo em uma órbita e velocidade que levaram alguns cientistas a sugerir que outras forças além da atração gravitacional do sol estavam influenciando seu movimento.
“Com um design adequado, essas pequenas sondas alcançariam a Terra ou outros planetas do sistema solar para exploração, à medida que a nave-mãe passasse dentro de uma fração da separação Terra-Sol – assim como ‘Oumuamua fez”, escreveram os autores.
Na audiência, Kirkpatrick observou que a AARO está planejando desenvolver um site onde os membros do público possam documentar experiências com UAPs, mas também desafiou os críticos que acreditam que os UAPs são de origem extraterrestre a apoiar suas afirmações com evidências científicas, em vez de alimentar teorias da conspiração.
“Eu encorajo aqueles que têm teorias ou visões alternativas a enviar suas pesquisas para revistas científicas revisadas por pares”, disse Kirkpatrick. “A AARO está trabalhando muito duro para fazer o mesmo. É assim que a ciência funciona, não por meio de blogs ou mídias sociais”, alfinetou.
