Haverá outro planeta para habitarmos?

[lulu]

Quando analisamos os filmes gravados pelas missões STS e compilamos o número de relatos de ovnis em nossa atmosfera, chegamos a conclusão que estamos rodeados por seres ultra-avançados com máquinas capazes de fazer coisas que nossa ciência não compreende. Com base nisso, é de se supor que o cosmo está totalmente habitado, pois seres assim já teriam viajado por tudo que é canto e ocupado todos os planetas em condições de utilização. Será que sobrou alguma coisa para nós? Ou será que quando conseguirmos viajar pelo espaço com desenvoltura vamos encontrar apenas mundos lotados e muitas advertências, como: DEEM O FORA. NÃO SE APROXIMEM. PLANETA OCUPADO. VOLTEM PARA SEU MUNDINHO, etc.

[Euzébio]

Se supormos que o Universo é infinito, devem haver infinitos mundos a se colonizar...

Talvez um dia façamos parte de uma turma mais avançada de colonizadores, ou seja, estaremos substituindo os colonizadores originais, como uma tropa militar que substitui outra de tempos em tempos, em terreno inimigo.

[Latorre]

Tendencia desgraçada essa de colonizar. Temos eh q frear essa natalidade absurda. Que direito temos de extrapolar os limites de nosso planeta - que jah destruimos? Nos expalharemos como pulgas-genitais por todo o canto?

Talvez ainda haja tempo para aprendermos com os Lemmings (aqueles bichinhos que habitam encostas, e onde alguns para controlar o boom populacional atiram-se ladeira abaixo.

[lulu]

Que mentalidade suicida! Creio que a expansão faz parte da natureza da vida. Todo animal aumenta sua população se houver condições favoráveis e negar um instinto natural não resolverá as coisas. Acredito que ao longo do tempo seremos menos destrutivos e até construtivos. A mentalidade já mudou muito. Depois, se analisar o universo, tudo termina em catástrofe. Nosso sol terminará como uma anã branca e a Terra derreterá no calor do sol quando este se tornar uma gigante vermelha. Pense nisto!

[Euzébio]

É verdade. Deve ser genético! Estamos sempre em busca de nossa própria superação, o homem que não procura se superar pode considerar-se morto.

Penso que a "fronteira final" está lá fora, no espaço sideral.

Qual a fronteira do saber?

Qual a fronteira do conhecimento?

Qual a fronteira das Ciências?

Quais são as fronteiras da vida, ou da consciência?

Qual a fronteira do espírito?

Quais são as fronteiras do Universo?

Se não sabemos quais são estas fronteiras, como podemos estabelecer a Terra como sendo a fronteira do Homem?

[Latorre]

Que mentalidade suicida! Creio que a expansão faz parte da natureza da vida.

Somos os unicos fora da natureza. Conseguimos fugir dos predadores, e agora nada mais pode nos controlar. Todas as celulas do copo freiam sua reproduçao quando alcançam tecidos vizinhos. Somos o cancer, aquele problemna genetico que faz com que o tecido se multiplique infinitamente, sem cessar mesmo em contato com outro, pois o gene que responsavel por esse freio veio falho. Pense nisso.

Todo animal aumenta sua população se houver condições favoráveis

As condiçoes nao sao favoraveis nem naturais.

e negar um instito natural não resolverá as coisas.

Esse argumento seria extremamente util para livrar uma porçao de estupradores da cadeia.

Mais uma vez: ha que se diferenciar condiçoes patologicas de fisiologiocas, ou seja, naturais de anti-naturais.

Depois, se analisar o universo, tudo termina em catástrofe. Nosso sol terminará como uma anã branca e a Terra derreterá no calor do sol quando este se tornar uma gigante vermelha.

Catastrofe pra quem? Pra vida na Terra? Grande coisa, nao sera nenhuma catastrofe para o universo. E nao eh porque temos um fim anuciado, que temos de acelerar as coisas. As geraçoes futuras, mesmo antes de terem nascido, jah tem o direito usufruirem daquilo que estamos destruindo sem questiona-los. Nao temos que colonizar mais nada. Temos eh q resolver nossos primitivos problemas de natalidade (advindos da baixissima escolaridade de nossos povos).

Outra coisa: colocar um ou outra base em cada planeta do SS eh diferente de colonizar (mandar gente a rodo, que esta transbordando daqui pra la).

[Britan]

Somos os unicos fora da natureza. Conseguimos fugir dos predadores, e agora nada mais pode nos controlar. Todas as celulas do copo freiam sua reproduçao quando alcançam tecidos vizinhos. Somos o cancer, aquele problemna genetico que faz com que o tecido se multiplique infinitamente, sem cessar mesmo em contato com outro, pois o gene que responsavel por esse freio veio falho. Pense nisso.

Nós temos perdadores, os microorganismos e doenças são os nossos principais predadores

[Latorre]

hm... tem razao.

Mesmo assim, podemos controla-los/combate-los, salvo uns raros casos os quais ainda estamos pesquisando.

[CohenBR]

Creio que montaremos colônias em outros planetas, como Marte. Quando a tecnologia estiver muito avançado creio que viveremos em grandes colônias espaciais, ou seja, em naves que abrigam tudo para a sobrevivência da espécie.
O nosso planeta poderá ser limpo, e nós viajaremos para cá para ver como está nossa casa.

[Britan]

marte e porreiro,ja n tem mais nada p destruir

[Latorre]

Nao duvide da capacidade de destruiçao humana, meu caro Britan. Podemos poluir Marte: somos bons nisso. Com microorganismos, e o diabo.

[Morlun]

Que direito temos de extrapolar os limites de nosso planeta - que jah destruimos?

Poderíamos ir morar em outro planeta para fugir desse. Como você disse, já destruímos. Quem sabe alguém queira ir morar em marte para fugir da Terra antes que o Bush ou outro doente qualquer a destrua e nós vamos junto. Só que é lógico, alguém iria destruir Marte também. Mas aí sobram vários planetas... Então por que não Júpiter, que é grande o bastante para demorar a ser destruído?
Tsc. Já falei de mais...

[Britan]

Nao duvide da capacidade de destruiçao humana, meu caro Britan. Podemos poluir Marte: somos bons nisso. Com microorganismos, e o diabo.

Levar o diabo connosco isso têm razão levamos para toda a parte, em relação a Marte realmente o melhor que tinhamos a fazer era poluir o planeta, passo a explicar antes que salte a tampa a alguem ihih, ao construirmos "fábricas" que emitissem gases para a atmosfera de Marte que podem ser nocivos para o planeta Terra, iriamos criar o tao indesejado efeito estufa, ora isso era exactamente o que Marte precisa, efeito estufa, assim podiamos aquecer o planeta o suficiente para derreter todo o gelo que lá existe e a partir daí provocar chuvas, inundações etc de modo a poder "reconstruir" Marte e criar uma atmosfera amigavél como vê o que pode ser mau para nós era optimo em Marte

[Latorre]

Morlun, acho mais racional destruir o bush ao inves de fugir pra outro lugar.

Brit, como eu posso me dizer adepto do principio da precauçao ou nao-destruiçao, sempre prefiro deixar o universo seguir seu curso natural do que interferir. Afinal, nos sempre interferimos. Qquer bacteria ou grao de areia interfere, claro, mas nossas mudanças sao mais bruscas e muitas, mas muitas vezes catastroficas. Nao consigo ainda enchergar a açao humana como natural, como condizente e ao mesmo par da açao das outras formas de organizaçao da materia.

Acho que somos uns bichinho do demonho mesmo!

[lulu]

Quem garante que a ação humana não faz parte dos propósitos do universo? Muitos consideram que o uso de combustíveis fósseis são prejudiciais ao planeta, mas se não fóssemos nós, o petróleo ficaria estocado no ventre da Terra sem nunca ser destruído, pois não se deteriora. Sendo assim, estamos agindo como agentes de limpeza do subsolo do planeta. Nossas investidas pelo universo a fora poderá trazer outros benefícios para planetas que estejam sufocados por matéria orgânica como o petróleo. O que não poderíamos fazer com Titan e todo aquele metano esperando para ser queimado? Além do mais, no fim tudo vai acabar em nada mesmo. Sabiam que no centro da nossa galáxia tem um buraco negro enorme?