MISSOES APOLLO
Destino: Lua
APOLLO 8
Não pousou na Lua. Seu lançamento foi no dia 21 de dezembro de 1968 Frank Borman, James A. Lovell, Jr, William A. Anders. Foi a primeira missão orbital tripulada a contornar a Lua, na véspera de Natal, 24 de dezembro. Os astronautas realizaram transmissões de televisão ao vivo além de fotografias da Terra e da Lua.
APOLLO 10
Não pousou na Lua. Seu lançamento foi no dia 18 de maio de 1969. Thomas P. Stafford, John W. Young, Eugene A. CernanEssa missão também não pousou na Lua . A nave Apollo descreveu órbitas em torno da Lua. O "Módulo Lunar" desceu a uma distância de apenas 14,5 quilômetros da superfície do nosso satélite.
APOLLO 11
20 de julho de 1969.
Neil A. Armstrong, Michael Collins, Edwin E. "Buzz" Aldrin. Pela primeira vez o ser humano pisa na Lua. O módulo lunar pousou na superfície da Lua quando restava apenas 30 segundos de combustível. Colheram amostras da superfície lunar.
APOLLO 12
18 de novembro de 1969.
Charles "Pete" Conrad, Richard F. Gordon, Jr, Alan L. Bean. Segundo pouso lunar. Reuniram e trouxeram de volta à Terra restos da sonda não tripulada Surveyor 3 que havia pousado na Lua em abril de 1967.
APOLLO 13
Lançamento: 11 de abril de 1970.
James A. Lovell, Jr, Fred W. Haise, Jr., John L. Sweigert, Jr. Não houve pouso na superfície da Lua. A explosão de um tanque de oxigênio obrigou os astronautas a abortarem o pouso lunar. O Lunar Module" levou-os em uma trajetória que contornou o nosso satélite e permitiu o retorno dos astronautas à Terra.
APOLLO 14
3 de fevereiro de 1971
Alan B. Shepard, Jr., Stuart A. Roosa, Edgar D. Mitchell. Pousaram na Lua na região de Fra Mauro. Foram realizadas amplas experiências científicas. Duas atividades extraveiculares (caminhadas na superfície da Lua) totalizaram 9 horas e 25 minutos. Os astronautas quase se perderam quando a paisagem da superfície da Lua os desorientou. Um carrinho
de mão foi usado pela primeira vez para transportar rochas.
APOLLO 15
30 de julho de 1971
David R. Scott, James B. Irwin, Alfred M. Worden. Pousaram na Lua na região Hadley-Apennine. Pela primeira vez foi usado um veículo motorizado na superfície da Lua, o "Lunar Roving Vehicle". Os astronautas
dirigiram por mais de 27 quilômetros. Também foi realizada a primeira
caminhada espacial da Apollo.
APOLLO 16
20 de abril de 1972
John W. Young, Thomas K. Mattingly II, Charles M. Duke, Jr. O mau funcionamento quase cancela o pouso na Lua. Pousaram no Descartes
Highlands, o que permitiu, pela primeira vez, o estudo de uma área com essa geologia. Permaneceram 3 dias na superfície da Lua e usaram, pela segunda vez, o "Lunar Roving Vehicle". Eles dirigiram o "Lunar Rover" a quase 18 km/hora.
APOLLO 17
11 de dezembro de 1972
Eugene A. Cernan, Ronald E. Evans, Harrison H. Schmitt. Schmitt tornou-se o primeiro cientista-astronauta a pousar na Lua. O Lunar Roving Vehicle" foi usado pela terceira (e última) vez. Este foi o último vôo tripulado à Lua.
FONTE: Boletim Eletronico BURN
OFICIAL: Pouso na Lua (segundo a NASA)
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Alexandre, Cavaleiro, Britan, hsette, eDDy
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
OFICIAL: Pouso na Lua (segundo a NASA)
Muito foi dicutido aqui a proposito dos pousos na lua, inclusive pondo em questao a veracidade das informaçoes conhecidas. Seguem abaixo portanto, as versoes oficiais da NASA a respeito das missoes APOLLO, como foram chamadas as viagens com destino ao nosso satelite.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Continuo a pensar que o modulo de Neil Armstrong não chegou a pousar mas sim para passar a frente na corrida espacial durante a guerra fria, quanto aos outros não tenho dúvidas, pergunto :
1 - Será que só foram esses voos? (não terão ido + alguns em segredo)
2 - O material recolhido será que foram só rochas?
3 - Porque a NASA não liberou toda a documentação incluindo as fotos sem manipulação de imagem dos pousos e registos da Lua?
4 - Porque é que os E.U.A. fazem pressões constantes como as que fizeram recentemente com a China para que ninguem mais lá vá? Se Só existem rochas....
1 - Será que só foram esses voos? (não terão ido + alguns em segredo)
2 - O material recolhido será que foram só rochas?
3 - Porque a NASA não liberou toda a documentação incluindo as fotos sem manipulação de imagem dos pousos e registos da Lua?
4 - Porque é que os E.U.A. fazem pressões constantes como as que fizeram recentemente com a China para que ninguem mais lá vá? Se Só existem rochas....
E mais: por que nunca mais pousou-se por lá? (nem robôs, nem sondas...)ricardo_britan escreveu:Continuo a pensar que o modulo de Neil Armstrong não chegou a pousar mas sim para passar a frente na corrida espacial durante a guerra fria, quanto aos outros não tenho dúvidas, pergunto :
1 - Será que só foram esses voos? (não terão ido + alguns em segredo)
2 - O material recolhido será que foram só rochas?
3 - Porque a NASA não liberou toda a documentação incluindo as fotos sem manipulação de imagem dos pousos e registos da Lua?
4 - Porque é que os E.U.A. fazem pressões constantes como as que fizeram recentemente com a China para que ninguem mais lá vá? Se Só existem rochas....
-
- Mensagens: 190
- Registrado em: 29 Jun 2004, 11:59
- Localização: São Paulo - SP
É...
Isso q é Teoria da Conspiração!
A Lua tem histórias mal-contadas...
Eu costumo citar como exemplo o fato de q os soviéticos puseram uma nave "tripulável" em órbita da Lua, como a Apollo 8, mas por controle remoto, s/ tripulação. Se tudo deu certo c/ o lançamento e a trajetória da Soyuz, pq eles n voltaram lá c/ uma tripulação?
Esse papo de q eles n tinham tecnologia pra chegar lá é óbvio q é furado, e tb p/ pousar, pq logo depois do Armstrong eles mandaram uma sonda-robô motorizada coletar pedras automaticamente e mandar de volta pra Terra c/ sucesso. Até cobaias eles fizeram pousar na Lua!
N mandaram humanos por q?
Tinham medo de q?
Se dedicaram então somente a sondas e a estações orbitais...
Até o primeiro (e único, graças aos trapalhões Gorbatchov e Yeltzin) ônibus espacial soviético subiu por controle remoto e voltou direitinho!
E tem tb essa história de q quase tudo q é lançado a Marte desaparece!
Mistérios...
A Lua tem histórias mal-contadas...
Eu costumo citar como exemplo o fato de q os soviéticos puseram uma nave "tripulável" em órbita da Lua, como a Apollo 8, mas por controle remoto, s/ tripulação. Se tudo deu certo c/ o lançamento e a trajetória da Soyuz, pq eles n voltaram lá c/ uma tripulação?
Esse papo de q eles n tinham tecnologia pra chegar lá é óbvio q é furado, e tb p/ pousar, pq logo depois do Armstrong eles mandaram uma sonda-robô motorizada coletar pedras automaticamente e mandar de volta pra Terra c/ sucesso. Até cobaias eles fizeram pousar na Lua!
N mandaram humanos por q?
Tinham medo de q?
Se dedicaram então somente a sondas e a estações orbitais...
Até o primeiro (e único, graças aos trapalhões Gorbatchov e Yeltzin) ônibus espacial soviético subiu por controle remoto e voltou direitinho!
E tem tb essa história de q quase tudo q é lançado a Marte desaparece!
Mistérios...
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Re: É...
Pois eh, camarada. Jah li sobre a trancriçao de dialogos das APOLLO, em especial a 11, onde os astronautas se apavoravam com frases do tipo "Meus Deus, eles estao aqui". Ao que parece depois de certos supostos "contatos" com ufos seguindo as APOLLOS e da suposta presença de EBEIs na Lua, as missoes q eram transmitidas ao vivo (para os EUA) deixaram de o ser.Kevin Kazan escreveu:Mistérios...
Por que, por que, por que..!? Misterios mesmo. Em pencas. Especular a gente pode, de monte. Ateh quando!?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
-
- Mensagens: 190
- Registrado em: 29 Jun 2004, 11:59
- Localização: São Paulo - SP
No site Vigília
Tinha 1 link pra uma página c/ 1 trecho (tirado de 1 programa da TV italiana) da suposta transmissão censurada do Armstrong e tb pra sua transcrição
N sei qto a vcs mas pra mim aquela é uma transmissão lunar legítima e as vozes são do Armstrong e de 1 controlador em Houston chamado "David"
A transmissão bate c/ a do vôo seguinte, a Apollo XII
N sei qto a vcs mas pra mim aquela é uma transmissão lunar legítima e as vozes são do Armstrong e de 1 controlador em Houston chamado "David"
A transmissão bate c/ a do vôo seguinte, a Apollo XII
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Pois eh... vou procurar essa transcriçao denovo. Tinha achado ateh uma em portugues, certa vez. Bom... vamos a busca. Quem conseguir qquer coisa, favor postar 

NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Link Original
A Fraude da Lua
Mais uma Referência Ceticismo Aberto
"O homem nunca foi à Lua". Dizer isso certamente chama a atenção, da mesma forma que o rumor semelhante de que nenhum avião caiu no Pentágono em 11 de setembro.
Visto que já existem outras páginas de qualidade na internet desmentindo o rumor espúrio, nesta referência vamos nos limitar a abordar apenas dois elementos relacionados à questão:
Aquele sensacional vídeo dos bastidores
Recentemente o website moontruth.com divulgou um sensacional vídeo mostrando o que seria um teste para a futura fraude realizada pela NASA. Quatro anos antes de 1969 lá estava um astronauta descendo as escadas de um módulo lunar dizendo as palavras "Um pequeno passo para um homem, um giganteco...".
De repente, algo sai errado e o que parecia estar sendo transmitido direto da Lua revela estar sendo filmado em estúdio. É um erro de gravação, é apenas um ator vestido com roupas espaciais.
O vídeo se espalhou pela internet, principalmente pelos blogs, entusiasmando muitos que já acreditavam na 'farsa da Apollo'. Mas bastava qualquer pessoa investigar o domínio moontruth.com para descobrir que estava registrado pela heterodoxa empresa de propaganda 'The Viral Factory'.
Já na página de entrada descobrimos o que a empresa se propõe:
"Comunicação viral é claramente uma enorme oportunidade para fazer sua marca crescer. Acerte em cheio e a recompensa será enorme. Seus consumidores espalharão sua mensagem por você, a velocidades impressionantes para uma quantidade fenomenal de pessoas. Erre e sua proposta cuidadosamente montada irá pouco além da caixa de entrada dos diretores de marketing."
E eles tiveram sucesso com suas campanhas inovadoras aproveitando-se da "comunicação viral". Uma olhada em sua galeria revela muitos clipes que se tornaram conhecidos de milhões de usuários da internet.
Enviei um e-mail ao endereço que estava listado no registro do domínio moontruth.com, e recebi a gentil resposta de Matthew Smith:
"A história é que nós realmente filmamos isto como um viral. A idéia era ver se poderíamos alcançar certas comunidades online. Um de nossos diretores - Adam Stewart - teve a idéia e escreveu o roteiro (ele era fanático pela exploração espacial) e quis fazê-lo, assim nós conseguimos investimento e ele o dirigiu.
Nós estávamos guardando [o vídeo], com a intenção de vendê-lo como um comercial viral, mas Adam faleceu recentemente, aos 31 anos. Ele era um amigo assim como um colega, portanto decidimos liberar o vídeo."
Ele continua
"Você é apenas a segunda pessoa a nos localizar rastreando o endereço [moontruth.com]. Nós podemos tentar conseguir alguma publicidade para nossa companhia através do vídeo, mas eu duvido. É, contudo, interessante como um estudo de caso de como ele se espalha. Muitas pessoas na NASA aparentemente o assistiram e pensam que é engraçado, o que eu acho maravilhoso."
A incompreensível destruição dos projetos do Saturno V
Mesmo entre entusiastas dos avanços aeroespaciais circula o rumor de que os projetos do colossal foguete Saturno V que levou as missões Apollo, até hoje o maior lançador já construído, teriam sido destruídos pelos americanos.
Até o autor desta referência já levou a sério o rumor, a versão que ouvi dava conta de que isto teria sido feito pela NASA para impulsionar o desenvolvimento de novas tecnologias para o desenvolvimento do ônibus espacial. Outras versões dos rumores (ao que parecem, mais comuns) dizem que os projetos foram destruídos pelo Congresso americano para evitar que 'caíssem em mãos erradas'.
Em 1996 John Lewis escreveu em seu livro Mining the Sky que havia procurado pelos projetos do Saturno V há alguns anos e concluído que teriam sido "perdidos".
Finalmente, em 2000, Paul Shawcross, do escritório do Inspetor Geral da NASA desmentiu o boato. Ele respondeu que os projetos do lançador Saturno 5 estão armazenados em microfilme no Marshall Space Flight Center, e que "os Arquivos Federais na Geórgia também teriam mais de 2.900 pés cúbicos de documentos relacionados ao lançador".
Shawcross notou contudo que "o problema em recriar o Saturno 5 não é encontrar os desenhos, é encontrar os fornecedores que podem prover as peças de meados dos anos 60, e o fato de que as bases de lançamento e prédios de construção de veículos foram convertidos para o ônibus espacial, assim você não tem de onde lançar [o Saturno 5]. Quando você tiver refeito o projeto para se ajustar às peças disponíveis hoje e remodificar as bases de lançamento, pode simplesmente ter começado com um projeto completamente novo".
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Vi documentários sobre a Lua da BBC e tanto americanos como russos, recriavam na Terra um cenário parecido com a Lua, assim como fizeram também de Marte, para fins de treinamento. Filmes desses treinamentos podem ter sido usados para distorcer os fatos.
A realidade é que os americanos foram para a Lua e pode ser que tenham feito até mais do que foi divulgado, dado que a divulgação dos passeios lunares visava atender a grande expectativa do público americano pela supremacia espacial frente aos soviéticos. Lembrem-se que eles se prepararam por uma década para isso. Portanto pode ter sido bem superficial mesmo, apenas dizendo um alô ao pessoal da Terra... chegamos! Alguém aqui em sã consciência acredita que a Nasa divulgou tudo que achou e descobriu??? Vocês, no comando de uma agência americana, paga com dinheiro público americano, entregariam todos os segredos ao mundo???
É fácil distinguir os filmes de treinamento e os reais da Lua. Basta ter em mente que a gravidade lunar é de 1/3 da terrestre e não há ventos por lá. Alguns filmes tem ventos levando a poeira para um determinado lado e os passos são normais, denunciando o treinamento em terra.
Quem acredita que foi tudo uma fraude também não deveria acreditar na missão Voyager, que talvez tenha sido muito mais desafiadora para a Nasa que a Lua, já que tiveram que montar uma nave capaz de voar por 12 anos sem problemas e pelo que sei ainda anda mandando sinais. Sem contar o cinturão de asteróides e a grande radiação magnética de Júpiter. No entanto vejo todo mundo se deliciar e discutir sem qualquer sombra de dúvidas os feitos desta que pode ter sido a maior viagem de descobrimentos da humanidade.
Também não deveriam esses acreditarem nas imagens que andam vendo de Titã e dos robôs que vagam em Marte que deveriam estar lá por 3 meses mas já estão há 3 anos.
A tecnologia americana sempre foi muito melhor a russa e isso garantiu-lhes o sucesso na Lua e em outros planetas onde a Russia falhou, como Venus com a Magelan, Marte com as Mariners, Vikings e agora com os jipes robóticos.
Por fim, os americanos planejam ir a lua novamente. Vamos acompanhar de perto agora.
A realidade é que os americanos foram para a Lua e pode ser que tenham feito até mais do que foi divulgado, dado que a divulgação dos passeios lunares visava atender a grande expectativa do público americano pela supremacia espacial frente aos soviéticos. Lembrem-se que eles se prepararam por uma década para isso. Portanto pode ter sido bem superficial mesmo, apenas dizendo um alô ao pessoal da Terra... chegamos! Alguém aqui em sã consciência acredita que a Nasa divulgou tudo que achou e descobriu??? Vocês, no comando de uma agência americana, paga com dinheiro público americano, entregariam todos os segredos ao mundo???
É fácil distinguir os filmes de treinamento e os reais da Lua. Basta ter em mente que a gravidade lunar é de 1/3 da terrestre e não há ventos por lá. Alguns filmes tem ventos levando a poeira para um determinado lado e os passos são normais, denunciando o treinamento em terra.
Quem acredita que foi tudo uma fraude também não deveria acreditar na missão Voyager, que talvez tenha sido muito mais desafiadora para a Nasa que a Lua, já que tiveram que montar uma nave capaz de voar por 12 anos sem problemas e pelo que sei ainda anda mandando sinais. Sem contar o cinturão de asteróides e a grande radiação magnética de Júpiter. No entanto vejo todo mundo se deliciar e discutir sem qualquer sombra de dúvidas os feitos desta que pode ter sido a maior viagem de descobrimentos da humanidade.
Também não deveriam esses acreditarem nas imagens que andam vendo de Titã e dos robôs que vagam em Marte que deveriam estar lá por 3 meses mas já estão há 3 anos.
A tecnologia americana sempre foi muito melhor a russa e isso garantiu-lhes o sucesso na Lua e em outros planetas onde a Russia falhou, como Venus com a Magelan, Marte com as Mariners, Vikings e agora com os jipes robóticos.
Por fim, os americanos planejam ir a lua novamente. Vamos acompanhar de perto agora.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Não sei por quê, mas tudo leva a crer que, se os americanos foram à Lua, eles não tinham sido os primeiros.
Mas levaram a fama.
Mas levaram a fama.
O que é preciso para ir à Lua? Potência, Controle dessa potência, e Pontaria. Isso tudo já foi desenvolvido pelo exército na arma da artilharia há centenas de anos. Ir à Lua é literalmente dar um tiro com gente dentro do projétil. (Tirado de "A farsa da Farsa do Século")
Mas foram os primeiros, isso é certo os Russos se tivessem la ido primeiro não iriam ficar calados em plena guerra fria
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Agora que prestei atenção, adiciono uma pequena correção: 1/3 é a gravidade de Marte. A gravidade da Lua é de 1/6 da gravidade terrestre.lulu escreveu:Basta ter em mente que a gravidade lunar é de 1/3 da terrestre....
O que é preciso para ir à Lua? Potência, Controle dessa potência, e Pontaria. Isso tudo já foi desenvolvido pelo exército na arma da artilharia há centenas de anos. Ir à Lua é literalmente dar um tiro com gente dentro do projétil. (Tirado de "A farsa da Farsa do Século")
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
tudo o que?Snowmeow escreveu:tudo leva a crer que, se os americanos foram à Lua, eles não tinham sido os primeiros.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Latorre escreveu:Pois eh, camarada. Jah li sobre a trancriçao de dialogos das APOLLO, em especial a 11, onde os astronautas se apavoravam com frases do tipo "Meus Deus, eles estao aqui".
Quem seriam "Eles"? Russos? Nazistas, em suas Haunebus? Extraterrestres?
Mistérios...

O que é preciso para ir à Lua? Potência, Controle dessa potência, e Pontaria. Isso tudo já foi desenvolvido pelo exército na arma da artilharia há centenas de anos. Ir à Lua é literalmente dar um tiro com gente dentro do projétil. (Tirado de "A farsa da Farsa do Século")
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
...é. Sabe aquela parte do texto "Huston, we have a fraude"? Então, fala justamente dessa parte do texto. Os astronautas da Apollo (ao contrário do que se divulgou e que até eu pensava ser verdade até não muito tempoa atrás) nunca disseram "Eles estão aqui". Esse papo foi tudo um baita "migué" de um programa de TV.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)

Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)