Caro
suctupac, neste contexto, especular é “engano, logro; exploração” (
http://www.priberam.pt).
Percebe agora o problema da especular?
Especular são as falsas informações que se lançam para um meio, é a confusão que isso gera, é a dificuldade que se encontra em chegar a uma verdade.
A especulação é uma óptima arma para quem gosta de se movimentar na chamada maionese e disso quer tirar partido (eu sei que não é essa a sua intenção). É uma arma fortíssima para os cépticos fanáticos.
O senhor sabe que especular no mercado de acções é crime? É porque esse tipo de especulação consiste em lançar uma mentira plausível para fazer subir ou baixar o preço das acções e tirar proveito disso até que a verdade seja descoberta.
Eu não me oponho (quem sou eu para isso) que se coloquem noticias destas, mas como disse, porque é que senhor não colocou toda a informação? Aquela que eu acabei por colocar. Muito sinceramente gostava de saber o porquê.
Assim como estava a informação que aqui deixou, ela dava a entender que a NASA tinha fotografado um OVNI e colocado no seu site essa noticia oficializando assim, finalmente, a existência de OVNIs a acompanhar as missões espaciais.
Se o senhor está aqui a aprender, então espero que tenha entendido o porquê do meu post e da minha chamada de atenção.
Eu também aprendi. Aprendi que temos de estar sempre atento às informações que vão chegando. Aprendi que antes de as colocar devo procurar algo mais que consolide a informação. Aprendi também (mas isto eu vou fazendo) que além da informação que colocamos devemos sempre colocar um pequeno comentário do nosso cunho dando um breve parecer sobre a informação.
Mas principalmente já há muito que aprendi que se queremos uma investigação séria e se queremos ser levados a sério temos a obrigação de dar toda a informação pertinente sobre o objecto da nossa “noticia”/conclusões, mesmo que isso seja contra aquilo em que acreditávamos.
E não vale a pena ficar chateado.
[/align]
