Como disse la em cima," Cavaleiro", mesmo com o que eu relatei ainda é muito pouco para se tirar quaisquer conclusões, bem como o que você relatou.
Mas vamos la:
Especulação... como tudo neste caso, tanto o que você disse ou o que eu disse pode ser enquadrado nisso, pois, ambos não temos acesso a provas in loco!
Looping de 90 graus? movimentação de uma aero nave em queda na reentrada é impossivel visto que seus ocupante morrem devido ao calor ou simplesmente a aparelhagem deixa de funcionar (ja que foi visto um "bola de fogo" significa que o objeto estava em chamas obvio).
É logico que a teoria do meteoro é muito plausivel e não significa que eu não acredite nela tambem, o que me intrigou realmente foi a ausência de detritos e de uma cratera que indique uma queda alem do estado da floresta, visto por expedicionarios no locau em 1927 e na decada de 60, indicando que o objeto, explodiu no ar e não no solo!
O que quero saber é a verdade bem como todos aqui, se for realmente provado ser um meteoro otimo menos um caso fantastico que pesquiso para me preocupar, so não acho certo simplesmente aceitar a hipotese mais simples (do meteoro) e fim de papo, sendo que a mesma conta com o mesmo numero de provas que a do ovni.
No entanto o que pode ter sido (e é minha segunda "aposta") é na de um cometa, por não ser 100% solido poderia justificar sua explosão no ar descartando a possibilidade de fragmentos e crateras (pois sua estrutura é baseada em gelo, poeira cosmica, metais e gases)
No entanto so para mostrar que leio sobre todas as possibilidades segue um relato que li ja a algum tempo, no :
http://blogdoastronomo.spaces.live.com/ ... 1174.entry
Uma cratera? Seria o Lago Cheko a cratera do núcleo principal do meteoróide que explodiu em 1908?
Em 1960, estudando a região de Tunguska, dois cientistas russos, V. A. Koshelev e K. P. Florensky, anunciaram a descoberta de um pequeno depósito de água, o lago Cheko, situado cerca de 8 km a noroeste do provável centro do fenômeno. Na época, Koshelev sugeriu a possibilidade de que esse lago fosse uma cratera de impacto meteórico, talvez associada à queda de Tunguska.
O lago Cheko pode ser uma cratera resultante da explosão de Tunguska, em 1908 (Foto: Reprodução)
No entanto, o geólogo e astrônomo soviético Kirill Pavlovich Florensky (1915-1982) recusou a idéia, pois acreditava, com base no estudo das camadas de sedimentos no fundo do lago, que a formação do lago fosse anterior ao evento Tunguska.
Recentemente, em junho de 2007, os pesquisadores italianos Luca Gasperini (1929 - ), Enrico Bonatti e Giuseppe Longo (1929 - ), da Universidade de Bologna, após pesquisarem a forma do fundo do lago Cheko na região de Tunguska, chegaram à conclusão de que o seu perfil era muito diferente dos outros lagos siberianos, que apresentavam em geral um fundo chato.
A forma afunilada do lago Cheko é muito semelhante à estrutura dos lagos produzidos por crateras de impacto. Essa descoberta serviu de estímulo para que os pesquisadores italianos procurassem uma associação maior com o evento. Pesquisando em mapas geográficos da região anteriores a 1908, os pesquisadores localizaram um mapa militar da época czarista de 1883, onde não existia um registro do lago.
Pessoas nativas da região confirmaram que o lago teria sido formado depois da explosão de 1908. E pesquisas feitas pelas paleobotânicas italianas Carla Alberta Accorsi e Luíza Forlandes, da Universidade de Bologna, verificaram que os depósitos do lago não superavam um metro de espessura, característica compatível de uma formação mais recente.
Os pesquisadores italianos localizaram, após criteriosa análise dos perfis obtidos sobre todo lago, um ponto mais profundo no centro do lago provavelmente um objeto rochoso de cerca de um metro de diâmetro. Esses resultados foram reforçados pela descoberta de anomalias magnéticas observadas no mesmo ponto durante o levantamento com magnetômetro.
Os italianos pretendem voltar para perfurar o centro do lago com objetivo de atingir o objeto que poderia ser fragmento do meteorito de Tunguska, ainda em 2008. Será que esse mistério de 100 anos, será finalmente resolvido?
Não consegui colar a foto do lago.
