Caso Trent, 1950. Melhores evidências de fenômeno UFO
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
Caso Trent, 1950. Melhores evidências de fenômeno UFO
The Trent
Uma das fotografias mais impressionantes da ufologia mundial, ainda hoje é um mistério. A foto foi feita pelo Sr. e pela Sra. Trent na parte da tarde, um pouco antes do por do sol, em 11 de maio de 1950, perto de McMinnville, Oregon. De acordo com Sr. Trent o objeto foi visto inicialmente pela sua esposa que estava alimentando seus coelhos na sua fazenda. Então chamou rapidamente seu marido que pegou a câmera da família e o Sr. Trent fez então duas fotografias do objeto. As fotos foram publicadas primeiramente em um jornal local. Dezessete anos mais tarde as fotos foram submetidas a uma análise detalhada pela Universidade do Arizona.
Um astrônomo, William K. Hartmann, da universidade do Arizona, executou uma investigação fotométrica e fotogramétrica meticulosa dos negativos originais, e utilizou um sistema de escala para determinar a distância aproximada do UFO. Hartmann analisou objetos em primeiro plano, tal como uma casa, uma árvore, um tanque metálico de água e um poste de telefone, cujas imagens poderiam ser comparadas com a do UFO. Havia também montanhas, árvores, e os edifícios no contraste de distância cujos detalhes tinham sido obscurecidos pelo embaçamento atmosférico.
Hartmann usou as distâncias de vários objetos na foto para calcular o fator atmosférico aproximado de atenuação.
Mediu então os brilhos relativos de vários objetos nas fotos, e demonstrou que suas distâncias poderiam ser calculadas com uma exatidão de aproximadamente 30%.
No caso mais extremo, haveria um erro de fator quatro. Escreveu então:
"Conclui-se que, pelos parâmetros envolvidos nos objetos reorganizados nas fotografias, as distâncias podem ser medidas dentro de um erro do fator quatro... Se tal medida poderia ser feita para o UFO, poderíamos distinguir entre um objeto extraordinário distante e um modelo pequeno próximo, hipotético."
Hartmann notou então que suas medidas fotométricas indicaram que o UFO era mais brilhante do que o tanque metálico e a superfície branca da casa, consistente com a descrição de Trent de que era um objeto brilhante. Mas a superfície sombreada do UFO era muito mais brilhante do que a região sombreada do tanque de água, que pode ser melhor explicado por um objeto distante que está sendo iluminado pela luz dispersa do ambiente.
"Parece que pela simples interpretação direta das fotografias confirma-se precisamente o que as testemunhas relataram."
Hartmann escreveu mais sobre o exame fotométrico:
"Até onde se pode confiar na análise (e as medidas parecem ser consistentes), as fotografias indicam um objeto com uma superfície brilhante a distância considerável de dez vezes o seu diâmetro. Quando procuramos por uma fraude, parece que na maioria das vezes o significado mais simples, isso na maioria das interpretações diretas das fotografias, confirma precisamente o que as testemunhas disseram que viram."
Em sua conclusão, Hartmann afirmou que todos os fatores que ele tinha investigado, fotográfico e testemunhal, eram consistentes com a afirmação que:
"um objeto voador extraordinário, prateado, metálico, em formato de disco, dez vezes o seu diâmetro [fotografado], e evidentemente artificial, voou diante da visão das duas testemunhas."
texto: eDDy
FOTO
VIDEO
[youtube][/youtube]
** Texto editado para melhor compreensão **
Uma das fotografias mais impressionantes da ufologia mundial, ainda hoje é um mistério. A foto foi feita pelo Sr. e pela Sra. Trent na parte da tarde, um pouco antes do por do sol, em 11 de maio de 1950, perto de McMinnville, Oregon. De acordo com Sr. Trent o objeto foi visto inicialmente pela sua esposa que estava alimentando seus coelhos na sua fazenda. Então chamou rapidamente seu marido que pegou a câmera da família e o Sr. Trent fez então duas fotografias do objeto. As fotos foram publicadas primeiramente em um jornal local. Dezessete anos mais tarde as fotos foram submetidas a uma análise detalhada pela Universidade do Arizona.
Um astrônomo, William K. Hartmann, da universidade do Arizona, executou uma investigação fotométrica e fotogramétrica meticulosa dos negativos originais, e utilizou um sistema de escala para determinar a distância aproximada do UFO. Hartmann analisou objetos em primeiro plano, tal como uma casa, uma árvore, um tanque metálico de água e um poste de telefone, cujas imagens poderiam ser comparadas com a do UFO. Havia também montanhas, árvores, e os edifícios no contraste de distância cujos detalhes tinham sido obscurecidos pelo embaçamento atmosférico.
Hartmann usou as distâncias de vários objetos na foto para calcular o fator atmosférico aproximado de atenuação.
Mediu então os brilhos relativos de vários objetos nas fotos, e demonstrou que suas distâncias poderiam ser calculadas com uma exatidão de aproximadamente 30%.
No caso mais extremo, haveria um erro de fator quatro. Escreveu então:
"Conclui-se que, pelos parâmetros envolvidos nos objetos reorganizados nas fotografias, as distâncias podem ser medidas dentro de um erro do fator quatro... Se tal medida poderia ser feita para o UFO, poderíamos distinguir entre um objeto extraordinário distante e um modelo pequeno próximo, hipotético."
Hartmann notou então que suas medidas fotométricas indicaram que o UFO era mais brilhante do que o tanque metálico e a superfície branca da casa, consistente com a descrição de Trent de que era um objeto brilhante. Mas a superfície sombreada do UFO era muito mais brilhante do que a região sombreada do tanque de água, que pode ser melhor explicado por um objeto distante que está sendo iluminado pela luz dispersa do ambiente.
"Parece que pela simples interpretação direta das fotografias confirma-se precisamente o que as testemunhas relataram."
Hartmann escreveu mais sobre o exame fotométrico:
"Até onde se pode confiar na análise (e as medidas parecem ser consistentes), as fotografias indicam um objeto com uma superfície brilhante a distância considerável de dez vezes o seu diâmetro. Quando procuramos por uma fraude, parece que na maioria das vezes o significado mais simples, isso na maioria das interpretações diretas das fotografias, confirma precisamente o que as testemunhas disseram que viram."
Em sua conclusão, Hartmann afirmou que todos os fatores que ele tinha investigado, fotográfico e testemunhal, eram consistentes com a afirmação que:
"um objeto voador extraordinário, prateado, metálico, em formato de disco, dez vezes o seu diâmetro [fotografado], e evidentemente artificial, voou diante da visão das duas testemunhas."
texto: eDDy
FOTO
VIDEO
[youtube][/youtube]
** Texto editado para melhor compreensão **
Creio que um aparelho capaz de voar de cara a 4.800 km/h e chegar a 21.000 km/h depois de alguns aperfeiçoamentos, não teria sido descartado nem pelos alemães, nem pelos aliados. Os americanos e soviéticos que tem suas bases tecnológicas espaciais montadas sobre os restos dos velhos V2, teriam feito de tudo para chegar a algo assim, portanto, para mim, isso é mais uma das mentiradas que circulam pela internet.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
- marcogrilo
- Mensagens: 145
- Registrado em: 28 Nov 2007, 07:21
- Localização: Portugal-Alentejo