[font=Arial] [/font] Olá colegas! É a primeira vez que visito o fórum! Gostaria da análise de vcs sobre a foto do que parece ser um humanóide sentado na paisagem desértica de Marte.
http://noticias.uol.com.br/tabloide/tab ... u1136.jhtm
Não há possibilidade da foto ser "fake" pois foi divulgada pela NASA, acidentalmente ou não!
Para mim não há dúvidas quanto à existência de vida alienígena inteligente em solo marciano, até pelas próprias fotos divulgadas pela NASA. É no mínimo curioso que as pessoas ainda duvidem disso. Mas acredito que logo a verdade virá a tona!
Alguém já leu Vida em Marte e os Discos Voadores de Ercílio de Moraes, ditado por Ramatís? Quem já leu, o que acha do livro?
Um abraço!
Foto de suposto extraterrestre em Marte -divulgada pela NASA
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre
Era porreiro encontrar :
1 - A Foto dentro do site na NASA
2 - Analisar o que a Nasa tem para dizer
1 - A Foto dentro do site na NASA
2 - Analisar o que a Nasa tem para dizer
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Muito pequeno para ser um "marciano".
Ou é uma formação rochosa estranha, ou é um "brinquedo" deixado por algum garoto marciano, hehehe.
Ou é uma formação rochosa estranha, ou é um "brinquedo" deixado por algum garoto marciano, hehehe.
O que é preciso para ir à Lua? Potência, Controle dessa potência, e Pontaria. Isso tudo já foi desenvolvido pelo exército na arma da artilharia há centenas de anos. Ir à Lua é literalmente dar um tiro com gente dentro do projétil. (Tirado de "A farsa da Farsa do Século")
Pois mas eu queria era o link da NASA
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Segundo a imprensa, a imagem seria da Spirit.
O link é esse aí embaixo, mas estou sem tempo para procurar agora. Depois vou dar uma olhada.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
O link é esse aí embaixo, mas estou sem tempo para procurar agora. Depois vou dar uma olhada.
http://marsrovers.jpl.nasa.gov/home/index.html
Achei:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10216
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10216.jpg
Abaixo, link para uma imagem de altíssima resolução, com 127 Mb, em formato tif:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA10216.tif
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA10216
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10216.jpg
Abaixo, link para uma imagem de altíssima resolução, com 127 Mb, em formato tif:
http://photojournal.jpl.nasa.gov/tiff/PIA10216.tif
-
vettorazzo
- Mensagens: 21
- Registrado em: 24 Jan 2008, 11:20
Sem dúvida uma formação rochosa, obrigado ao Zé pela disponibilidade pelo comentário valioso e pelos links originais
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Definitivamente não é um marciano... eles são VERDES
Valeu pelas análises! Realmente parece ser uma formação rochosa, mas entre parecer e ser... Já ouvi falar que a NASA modifica muito as fotos das sondas antes de divulgá-las para o público. Por exemplo, a coloração dos céus de Marte não é avermelhada e sim azul, com nuvens, como aqui na Terra. E isso sem contar as construções e "monumentos" que são completamente embaçados para que não se perceba sua presença.
Não iria me espantar se essa "formação rochosa" fosse uma criatura viva. Ou que talvez se camuflasse para parecer com o local. Ou o próprio local fosse uma camuflagem, através de aparatos holográficos...
Quem vai saber? Somente os E.U.A
Não iria me espantar se essa "formação rochosa" fosse uma criatura viva. Ou que talvez se camuflasse para parecer com o local. Ou o próprio local fosse uma camuflagem, através de aparatos holográficos...
Quem vai saber? Somente os E.U.A
