Qual seria a intenção?

A existência de vida simples - microorganismos - fora da Terra não responderia as questões da ufologia. Esta área, aborda justamente os possíveis fenômenos relacionados à hipótese da existência de Entidades Biológicas Extraterrestres Inteligentes.

Moderadores: Moderadores, Euzébio, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Alexandre

Visitante

Mensagem por Visitante »

Euzébio escreveu:
Anonymous escreveu:Tá certo seu Euzébio! Isto cá não é especulação da especulação, não, né ?

"Amigo Tork, li nalgum lugar (era o depoimento de um brasileiro abduzido no sul do país, muito tempo atrás) que os EBEs não precisam de muito esforço para tal, contudo, estão esperando que NÓS MESMOS NOS DESTRUAMOS, para depois eles entrarem aqui e tomarem posse da Terra."
A única coisa não especulada aí é o teu amigo Tork e eu, se fosse ele, ficaria preocupado de me transformar em uma especulação também.
Euzébio escreveu:...ou sobre a inversão dos polos magnéticos da Terra
Ainda bem que voce, pelo visto, não acredita na inversão do campo magnético da Terra (que é a única coisa que não é especulação em toda esta arenga!). É fenômeno conhecido, pesado, medido e contado. Dê uma olhada em:

http://news.nationalgeographic.com/news ... field.html
Earth's Magnetic Field Is Fading

Ou ainda:
http://news.nationalgeographic.com/news ... _flip.html
Why Does Earth's Magnetic Field Flip?

MODERADO
http://www.psc.edu/science/Glatzmaier/glatzmaier.html

Onde há um estudo de dois senhores (pesquisadores em duas instituições assaz especulativas) chamados:

Gary Glatzmaier - Los Alamos National Laboratory.
Paul Roberts - University of California-Los Angeles.
Eu entendo inversão dos polos terrestres como sendo o polo norte vir a ser o polo sul e o polo sul vir a ser o polo norte.

Mas assim que for possível eu dou uma olhada nos links sugeridos.

Quanto ao resto, primeiro:

CADASTRE-SE! Eu ODEIO trocar idéias com pessoas ANÔNIMAS.

segundo:

Uma PENA que eu não tinha lido sua postagem ANTES de ser moderada. Eu ADORARIA responder no mesmo baixo nível.

terceiro:

Na citação (que eu suponho seja minha), vou procurar o link para o amigo anônimo analisar por si só, pois trata-se de um relato de um abduzido. Se se considerar que um relato de abdução seja algo especulativo, então só me resta desligar o micro e esquecer a Ufologia.

Pois peça ao seu amigo para mostra-la. Não há nenhum baixo nível lá.
A conclusão que cheguei é que este forum não passa de uma confraria de amigos falando de abobrinhas.
Acho mesmo que voce devia esquecer a ufologia.
Britan
Administrador
Mensagens: 2735
Registrado em: 12 Mai 2004, 19:14
Localização: Portugal

Mensagem por Britan »

Prezado senhor "abobrinhas" não se discutem por cá, lamento que reaja de forma tão vil a quem não concorda com os seus pontos de vista, o sr acusa isto de ser um "clube de amigos", mau era se inimigos fossemos, eu quando postei pela primeira vez não conhecia ninguém e fui recebido de braços abertos por todos os que aqui já coexistiam, como retribuição tentei dar o meu melhor de maneira a que não perturbasse o bom funcionamento do forum, vindo de uma cultura diferente ( a Portuguesa) tentei pautar pela boa educação sem nunca deixar de defender os meus pontos de vista, sugiro que o sr faça o mesmo, os nossos pontos de vista devem ser defendidos de maneira séria educada e sem nunca ofender ninguém.
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Visitante escreveu: Acho mesmo que voce devia esquecer a ufologia.
Está bem então. Eu prometo que esquecerei a Ufologia se o amigo me desculpar qualquer exagero. Afinal, temos que nos unir se quisermos encontrar um denominador comum.

Nada de fundamentalismos na Ufologia, ok? :wink:

:D Agora, vamos lá: cadastre-se! É mesmo muito ruim tratar os outros por anônimo...
Ad Honorem Extraterrestris
Visitante

Mensagem por Visitante »

ricardo_britan escreveu:Prezado senhor "abobrinhas" não se discutem por cá ...
Pois, pois, imagino que sejam "alfacinhas" no além mar!!!
Visitante

Mensagem por Visitante »

ricardo_britan escreveu:Prezado senhor "abobrinhas" não se discutem por cá, lamento que reaja de forma tão vil a quem não concorda com os seus pontos de vista, o sr acusa isto de ser um "clube de amigos", mau era se inimigos fossemos, eu quando postei pela primeira vez não conhecia ninguém e fui recebido de braços abertos por todos os que aqui já coexistiam, como retribuição tentei dar o meu melhor de maneira a que não perturbasse o bom funcionamento do forum, vindo de uma cultura diferente ( a Portuguesa) tentei pautar pela boa educação sem nunca deixar de defender os meus pontos de vista, sugiro que o sr faça o mesmo, os nossos pontos de vista devem ser defendidos de maneira séria educada e sem nunca ofender ninguém.
Visitante

Mensagem por Visitante »

Euzébio escreveu:
Visitante escreveu: Acho mesmo que voce devia esquecer a ufologia.
Está bem então. Eu prometo que esquecerei a Ufologia se o amigo me desculpar qualquer exagero. Afinal, temos que nos unir se quisermos encontrar um denominador comum.

Nada de fundamentalismos na Ufologia, ok? :wink:

:D Agora, vamos lá: cadastre-se! É mesmo muito ruim tratar os outros por anônimo...
Pois tome lá em nome da paz:

Why Does Earth's Magnetic Field Flip?
http://news.nationalgeographic.com/news ... _flip.html

Porque o campo magnético da terra inverte?

Segundo o registro geológico o campo magnético da terra já inverteu várias vezes ao longo
do último bilhão de anos. Porém, somente na década passada os cientistas desenvolveram
um modelo computacional para demonstrar como estas inversões ocorrem.

"Podemos ver as inversões nas rochas, mas mas elas não nos dizem como isso acontece",
disse Gary Glatzmaier, um cientista da área de Ciências da Terra e especialista em
geomagnetismo da Universidade da Califórnia, Santa Cruz.
Baseado no conjunto de equações físicas que descrevem o que os cientistas acreditam
ser as forças que criaram e mantêm o campo magnético, Glatzmaier e seu colega Paul Roberts
da Universidade da California, Los Angeles, criaram um modelo computacional para simular
as condições no interior da Terra, ....

E mais adiante:

O campo magnético do nosso planeta inverte em média uma vez a cada 200.000 anos.
Entretanto, o tempo entre as inversões é muito variável. A última inversão do campo
magnético da Terra ocorreu há 780.000 anos, de acordo com os registros de polaridade
da Terra.
A informação é obtida da lava solidificada resultante de erupções vulcânicas etc...


O campo magnético da terra está diminuindo

John Roach para a National Geographic News
9 de Setembro de 2004
http://news.nationalgeographic.com/news ... field.html

O campo magnético da Terra está diminuindo. Dizem os cientistas que ele é hoje 10%
mais fraco do que era quando o matemático alemão Carl Friedrich Gauss começou a
tabelá-lo em 1845.
Se a tendencia continua, o campo pode entrar em colapso e inverter. As bússolas neste caso
apontariam para o Sul em vez do Norte, et comme ça de suite ...!
Visitante

Mensagem por Visitante »

ricardo_britan escreveu:Prezado senhor "abobrinhas" não se discutem por cá, lamento que reaja de forma tão vil a quem não concorda com os seus pontos de vista, o sr acusa isto de ser um "clube de amigos", mau era se inimigos fossemos, eu quando postei pela primeira vez não conhecia ninguém e fui recebido de braços abertos por todos os que aqui já coexistiam, como retribuição tentei dar o meu melhor de maneira a que não perturbasse o bom funcionamento do forum, vindo de uma cultura diferente ( a Portuguesa) tentei pautar pela boa educação sem nunca deixar de defender os meus pontos de vista, sugiro que o sr faça o mesmo, os nossos pontos de vista devem ser defendidos de maneira séria educada e sem nunca ofender ninguém.

Prezado senhor,

Antes de mais nada desafio-o a mostrar a vilania nas minhas intervenções. Mostre-me com exemplos!
Ao contrário vil foi a ação do moderador quando "censurou" ( pois a palavra é esta e não o eufêmico "moderado") minha mensagem, dando a impressão aos de discussão afora que eu havia me excedido nas inconveniências. Nunca usei termos chulos nem mesmo algum calão, ao contrário, tentei esmerar-me no castiço, o que não sói acontecer no mor das vezes.
Não disse "clube" e sim "confraria" o que estreita consideravelmente o sentido da ironia intentada e, pelo visto, agora confessada.
Preste atenção ao que diz, pois ao não fazê-lo vossa senhoria se presta a toda espécie de ironias, por exemplo:
À sua frase "...vindo de uma cultura diferente ( a Portuguesa)...", poderia eu responder-lhe com toda justiça
"tão diferente que nem mesmo a mesma língua falamos", mas não pretendo fazê-lo, como se pode ver.

Não confunda falta de educação com ironia, como já disse, nem mesmo extrapolei nos qualificativos. Imaginei que fossem adultos capazes de se defender no mesmo tom. Não o fizeram, talvez por não gostarem, o que é justo. O que não esperava é que fossem encarnar no espírito de donzelas ultrajadas e passarem a me atacar até com frases de Paul Valéry, ce trop môssieu!

Perderam a objetividade e, a esta altura, duvido que saibam quais são minhas opiniões, no entanto a enfase em impor as suas mostra apenas que são rotos falando do rasgado !
O que não deixa dúvidas é que vossos amigos moderadores deveriam ser mais moderados.
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Caro Visitante Anônimo, grato pela elucidação quanto à inversão dos polos magnéticos da nossa velha Terra. Confesso que estava confundindo estes últimos como os POLOS GEOGRÁFICOS (latitude 90º), estes não se invertem jamais.

Os pólos norte e sul geográficos, definidos pelo eixo de rotação da Terra em torno de si mesmo, não estão localizados na mesma posição que os pólos magnéticos, definidos pelo eixo de simetria do campo magnético da Terra. O campo magnético é gerado pela rotação do núcleo ionizado da Terra e pelo atrito desde núcleo quente com as camadas superiores.

Os pólos geográficos são fixos na Terra, enquanto os magnéticos mudam de posição com o tempo.

No entanto, agora só me resta bloquear este tópico, pois no mesmo não há nada mais a acrescentar.

E ainda irei sugerir à administração que só permita a postagem de membros cadastrados.

Um grande abraço.
Ad Honorem Extraterrestris
Latorre
Administrador
Mensagens: 2942
Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
Localização: Florianopolis SC Brasil

Mensagem por Latorre »

Anonymous escreveu:não havia nada na minha mensagem que pudesse merecer censura.
Foi um ataque pessoal, à pessoa do Euzebio em si, e nao ao argumento que ele estava usando. Atitude infantil. Sugiro que vc leia esta lista, para aprender a argumentar como um adulto o faz. Leia em especial o argumento ad hominen e o Tu Quode, e veja como vc foi primitivo ao usaro coisas do tipo "quanto a voce, Euzebio"; ou "Voce especulou sobre especulaçoes, entao nao pode me refutar".
Anonymous escreveu:Agora estão pensando que eu coloquei algum palavrão ou coisa que o valha.
Outra atitude infantil, imaginar que somente um palavrao caracterizaria falta de compostura.
Anonymous escreveu:Quanto à sua resposta, é tão primária que chega a comprometer o conceito deste forum. Ela se resume a dizer que os amigos podem tudo o resto tem que aceitar

Nao, Jr. Ela se resumiu a dizer exatamente o que estava escrito na nota abaixo dela. NAO SAO TOLERADOS ATAQUES PESSOAIS. Discuta, nao concorde com ninguem se nao quiser, mas ataque os argumentos, e com outros argumentos. Senao vira baixaria. Como jah virou, graças a vc, Jr.
Anonymous escreveu:Finalmente sua citação também é no minimo ridicula, seu amigo não é nenhum pensador, pelo contrario é bem limitado na argumentação. Assim como a sua.
Limitado na argumentaçao? Quer dizer q as argumentaçoes dele sao limitadas? Otimo. Ao menos ele usa argumentos, e nao ataques pessoais. Sinceramente, quem seria pensador? Quem apela? Leia a lista de falacias. Normalmente, pessoas dotadas de bom senso e boa educaçao nem precisam, mas vc...
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.Imagem SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)