Un hacker revela documentos e correios eletrônicos da elite científica vinculada ao Painel Intergovernamental sobre Cambio Climático da ONU (IPCC). Os 'calentólogos' admitem que manipulam dados, destroem provas, exercem fortes pressões para calar os cientistas céticos.
Um hacker invadiu um computador de uma universidade inglesa (University of East Anglia’s Climatic Research Unit (CRU)) cujo departamento de climatologia tem ligações com pessoas do comite do IPCC.
São vários artigos. Um deles diz que - desde 1990 - os participantes reuniram 13.7 milhões de libras (R$41 milhões) e faz vários questionamentos sobre o uso do dinheiro e a credibilidade das pesquisas. As especulações são de que o “vazamento” foi divulgado por alguém de dentro do grupo. Os textos estão em inglês, quem quiser pode ler e comentar o que achou Aqui (en español) e aqui (in english)
O Watergate climático: a farsa do aquecimento global
Moderadores: Moderadores, Euzébio, Alexandre, Cavaleiro, Britan, hsette, eDDy
O Watergate climático: a farsa do aquecimento global
Ad Honorem Extraterrestris
ClimateGate
Rebentou o dique das mentiras do aquecimento global
A blogosfera internacional está cheia de notícias sobre o assalto que “piratas informáticos” fizeram ao Hadley Center, do Reino Unido, dia 19 de Novembro. Resume-se a notícia do dia desta forma:
“The University of East Anglia's Hadley Climatic Research Centre appears to have suffered a security breach earlier today, when an unknown hacker apparently downloaded 1079 e-mails and 72 documents of various types and published them to an anonymous FTP server. These files appear to contain highly sensitive information that, if genuine, could prove extremely embarrassing to the authors …”
Deste modo, toma-se conhecimento público das mensagens trocadas entre “cientistas” do Hadley Center e entre estes e os do resto do Mundo, nomeadamente americanos, com objectivos diversos.
Dentre os objectivos principais encontra-se a manipulação de dados de modo a manter acesa a chama do global warming. Eles acertaram agulhas para modificar resultados, apagar dados inconvenientes e esconder a realidade das temperaturas a decrescer desde 1998.
Estas notícias podem-se encontrar pormenorizadamente em Watts Up With That e Climate Audit. A notícia já foi publicada no circunspecto Wall Street Journal. A BBC online, que promove a impostura do aquecimento global, também já publicou.
O blogue mais alarmista que se conhece Real Climate confirma a notícia e corrige o sítio do ataque dos "piratas informáticos". O físico checo Lubos Motl desenvolve a notícia no seu famoso blogue The Reference Frame indicando a possibilidade da leitura de mais de 4500 mensagens trocadas entre os big warmers.
Os nossos leitores podem tomar conhecimento de inúmeros exemplos da infame troca de correspondência entre os hipócritas e mentirosos cientistas do global warming, agora definitivamente desacreditados, acedendo, por exemplo, a esta página da Examiner online.
Conforme se pode ler, é curiosa a forma como reagiu Michael Mann, o mais conhecido responsável pela fraude do hockey stick, também ele apanhado neste escândalo : "I'm not going to comment on the content of illegally obtained e-mails." Onde é que nós temos ouvido argumentos deste género...?
fonte: http://mitos-climaticos.blogspot.com/20 ... egate.html
Rebentou o dique das mentiras do aquecimento global
A blogosfera internacional está cheia de notícias sobre o assalto que “piratas informáticos” fizeram ao Hadley Center, do Reino Unido, dia 19 de Novembro. Resume-se a notícia do dia desta forma:
“The University of East Anglia's Hadley Climatic Research Centre appears to have suffered a security breach earlier today, when an unknown hacker apparently downloaded 1079 e-mails and 72 documents of various types and published them to an anonymous FTP server. These files appear to contain highly sensitive information that, if genuine, could prove extremely embarrassing to the authors …”
Deste modo, toma-se conhecimento público das mensagens trocadas entre “cientistas” do Hadley Center e entre estes e os do resto do Mundo, nomeadamente americanos, com objectivos diversos.
Dentre os objectivos principais encontra-se a manipulação de dados de modo a manter acesa a chama do global warming. Eles acertaram agulhas para modificar resultados, apagar dados inconvenientes e esconder a realidade das temperaturas a decrescer desde 1998.
Estas notícias podem-se encontrar pormenorizadamente em Watts Up With That e Climate Audit. A notícia já foi publicada no circunspecto Wall Street Journal. A BBC online, que promove a impostura do aquecimento global, também já publicou.
O blogue mais alarmista que se conhece Real Climate confirma a notícia e corrige o sítio do ataque dos "piratas informáticos". O físico checo Lubos Motl desenvolve a notícia no seu famoso blogue The Reference Frame indicando a possibilidade da leitura de mais de 4500 mensagens trocadas entre os big warmers.
Os nossos leitores podem tomar conhecimento de inúmeros exemplos da infame troca de correspondência entre os hipócritas e mentirosos cientistas do global warming, agora definitivamente desacreditados, acedendo, por exemplo, a esta página da Examiner online.
Conforme se pode ler, é curiosa a forma como reagiu Michael Mann, o mais conhecido responsável pela fraude do hockey stick, também ele apanhado neste escândalo : "I'm not going to comment on the content of illegally obtained e-mails." Onde é que nós temos ouvido argumentos deste género...?
fonte: http://mitos-climaticos.blogspot.com/20 ... egate.html
Ad Honorem Extraterrestris
Climategate
Publicado por Joao Miranda em 22 Novembro, 2009
Emails trocados entre os mais importantes cientistas proponentes da tese do aquecimento global antropogénico foram divulgados na internet (por supostos hackers) . Os emails podem ser pequisados aqui.
Para se perceber este escândalo, é preciso ter em conta o seguinte:
1. As instituições públicas americanas são obrigadas a divulgar toda a informação que possuam a quem quer que a peça de acordo com o
Freedom of Information Act. Regras semelhantes existem no Reino Unido.
2. Nos últimos anos várias instituições científicas receberam pedidos para divulgar informação científica (dados, código, resultados intermédios, emails). Esses pedidos foram em muitos casos recusados.
Os emails divulgados até ao momento contêm indícios de:
1. manipulação de dados para reforçar a tese do aquecimento global;
2. manipulação do processo de peer review, incluindo conspiração para boicotar jornais, rejeitar artigos de outros cientistas e forçar a demissão de editores de jornais importantes.
3. planos para ocultar informação ao público e boicotar regras de transparência das instituições em que trabalham e dos jornais onde publicam. Isto inclui planos para atrasar divulgação de informação e planos para destruir informação, inlcluindo emails.
4. planos para destruir a reputação de cientistas que defendem posições contrárias às suas.
5. conflito de interesses entre as posições políticas destes cientistas e a necessidade de eles fazerem um trabalho imparcial.
6. Manipulação do processo de selecção dos autores e papers que são considerados para os relatórios do IPCC.
7. Orientação da investigação para que ela produza resultados pré-determinados (favoráveis à tese do aquecimento global antropogénico).
fonte: http://blasfemias.net/2009/11/22/climategate/
Publicado por Joao Miranda em 22 Novembro, 2009
Emails trocados entre os mais importantes cientistas proponentes da tese do aquecimento global antropogénico foram divulgados na internet (por supostos hackers) . Os emails podem ser pequisados aqui.
Para se perceber este escândalo, é preciso ter em conta o seguinte:
1. As instituições públicas americanas são obrigadas a divulgar toda a informação que possuam a quem quer que a peça de acordo com o
Freedom of Information Act. Regras semelhantes existem no Reino Unido.
2. Nos últimos anos várias instituições científicas receberam pedidos para divulgar informação científica (dados, código, resultados intermédios, emails). Esses pedidos foram em muitos casos recusados.
Os emails divulgados até ao momento contêm indícios de:
1. manipulação de dados para reforçar a tese do aquecimento global;
2. manipulação do processo de peer review, incluindo conspiração para boicotar jornais, rejeitar artigos de outros cientistas e forçar a demissão de editores de jornais importantes.
3. planos para ocultar informação ao público e boicotar regras de transparência das instituições em que trabalham e dos jornais onde publicam. Isto inclui planos para atrasar divulgação de informação e planos para destruir informação, inlcluindo emails.
4. planos para destruir a reputação de cientistas que defendem posições contrárias às suas.
5. conflito de interesses entre as posições políticas destes cientistas e a necessidade de eles fazerem um trabalho imparcial.
6. Manipulação do processo de selecção dos autores e papers que são considerados para os relatórios do IPCC.
7. Orientação da investigação para que ela produza resultados pré-determinados (favoráveis à tese do aquecimento global antropogénico).
fonte: http://blasfemias.net/2009/11/22/climategate/
Ad Honorem Extraterrestris
Quanto mais conheço mais me convenço que a nossa sociedade é uma sociedade podre.
Neste momento não interessa o bem comum mas sim o "eu", o "meu umbigo".
Como é que, perante este e muitos outros casos, podemos confiar nas instituições e nos politicos?
Como é que podemos afirmar que as ditas teorias de conspiração não passam disso mesmo, de teorias de comnspiração, sem bases crediveis??
Onde há fumo há fogo, vão por mim.
Neste momento não interessa o bem comum mas sim o "eu", o "meu umbigo".
Como é que, perante este e muitos outros casos, podemos confiar nas instituições e nos politicos?
Como é que podemos afirmar que as ditas teorias de conspiração não passam disso mesmo, de teorias de comnspiração, sem bases crediveis??
Onde há fumo há fogo, vão por mim.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
-
jeff
- Editor do Portal
- Mensagens: 398
- Registrado em: 16 Jan 2003, 16:39
- Localização: São Paulo/Brasil
Briga de gente grande
Acho que é preciso cautela ao se posicionar sobre essa discussão.
O que está por trás dessa história é uma briga de cachorro grande.
Há toda uma indústria do aquecimento tentando desqualificar alertas
dos climatologistas. É bem sabido que estudos financiados pelas
diferentes correntes selecionam evidências e períodos cada qual para
comprovar sua tese. Não sou eco-bobo nem eco-xiita, mas sei é
que ninguém contesta os dados de longo período que indicam sim
aceleração do aquecimento global desde a revolução industrial.
O que acontece é que mega-corporações andam refutando
cientistas com base em períodos mais curtos e recentes, de
10, 20 anos de análise...
O que está por trás dessa história é uma briga de cachorro grande.
Há toda uma indústria do aquecimento tentando desqualificar alertas
dos climatologistas. É bem sabido que estudos financiados pelas
diferentes correntes selecionam evidências e períodos cada qual para
comprovar sua tese. Não sou eco-bobo nem eco-xiita, mas sei é
que ninguém contesta os dados de longo período que indicam sim
aceleração do aquecimento global desde a revolução industrial.
O que acontece é que mega-corporações andam refutando
cientistas com base em períodos mais curtos e recentes, de
10, 20 anos de análise...
[]'s
Jeferson Martinho (Jeff)
Editor - Portal Vigília
http://www.vigilia.com.br
Desde 1996, Ufologia com seriedade e objetividade na Internet
twitter: http://twitter.com/portalvigilia
* Chave pública PGP mediante pedido *
Jeferson Martinho (Jeff)
Editor - Portal Vigília
http://www.vigilia.com.br
Desde 1996, Ufologia com seriedade e objetividade na Internet
twitter: http://twitter.com/portalvigilia
* Chave pública PGP mediante pedido *