Por que a mídia internacional está cobrindo os frequentes

Massiva quantidade de vídeos mostrando supostas aparições de naves e EBEIs circulam pela rede diariamente. Este setor é voltado a postagem e discussão destes.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

Avatar do usuário
flasht
Mensagens: 547
Registrado em: 12 Ago 2006, 20:16
Localização: Natal - RN

Por que a mídia internacional está cobrindo os frequentes

Mensagem por flasht »

Por que a mídia internacional está cobrindo os frequentes avistamento de ovnis?
[youtube][/youtube][/ram]



Alguém tem mais informações desse caso de Israel?
Será que o caso do charuto que entra num vulcão e sai,(México) não é uma copía fake deste?

O 1º caso semelhante a este é aquele do espaço onde uma suposta nave que vinha em direção a terra bate em retirada quando um "tiro" parte da terra
Editado pela última vez por flasht em 19 Set 2013, 00:04, em um total de 1 vez.
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...


Novamente, mais uma falsificação, meu caro flasht.

Fake, 1º ato - Demonstração de como é simples inserir um UFO ou ponto luminoso em qualquer imagem:

[youtube][/youtube][/ram]

Fake, 2º ato - O horizonte (cena de fundo) não era ao vivo, mas sim uma tela (TV ou pc). Pode ter sido filmada no local e manipulada posteriormente, ou mesmo alguma foto do panorama utilizada, há uma exatamente similar na Wikipédia.

Imagem

Abaixo, o segundo esclarecimento:

[youtube][/youtube][/ram]


Fake, ato final - Agora, assista ao derradeiro conteúdo que colocaria um final definitivo em toda esta estória.

[youtube][/youtube][/ram]

flasht escreveu: Será que o caso do charuto que entra num vulcão e sai,(México) não é uma copía fake deste?
...

Disponha de uma simples gravação de um meteoro tendo como fundo o vulcão, um pouco de trabalho para edição, e terá um resultado próximo ao mostrado.
flasht escreveu:O 1º caso semelhante a este é aquele do espaço onde uma suposta nave que vinha em direção a terra bate em retirada quando um "tiro" parte da terra
...

Neste caso, se chegaram à alguma conclusão, eu desconheço.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Muito bem, Alexandre! Parabéns pela brilhante postagem!

8)
Ad Honorem Extraterrestris
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...

Obrigado Euzébio. :thumright:
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

É o Vigília, criando verdadeiros ufologistas! ;)
Ad Honorem Extraterrestris
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Alexandre escreveu:... Disponha de uma simples gravação de um meteoro tendo como fundo o vulcão, um pouco de trabalho para edição, e terá um resultado próximo ao mostrado.
Não é necessário tanto trabalho.
Por exemplo os "OVNIs" do vulcão Popocatepetl são facílimos de explicar;

A câmara de vigilância não filma, ela faz fotos com um intervalo de tempo pequeno.
Como sabem, para se fazer uma foto à noite é necessário que ou haja luz suficiente para que a foto fique bem (o que não acontece com a maioria das câmaras (inclusive com as de vigilância se elas não estiverem preparadas para tal) ou o obturador da máquina tem de fazer uma exposição da pelicula durante um determinado tempo até que a luz seja o suficiente para ficar registada. É aqui que entre o "OVNI" do vulcão. Quando a câmara faz essa exposição o obturador tem de ficar aberto para que a luz entre e impressione a película. Durante esse tempo tudo o que mexe fica registado. Ora, se uma fonte luminosa se mexer fica registada como um rasto de luz.
Como nestes exemplos:

Imagem

Imagem

Imagem

Aquilo que as imagens do vulcão Popocatepetl nos mostram é o rasto deixado por uma aeronave quando passa dentro do campo de visão ca objectiva da câmara. O resto é a ilusão de óptica a funcionar. Sem pontos de referencia é fácil alegar tudo.
Estou à espera do próximo OVNI no vulcão Popocatepetl para provar esta evidência. Só tenho pena que os investigadores mexicanos, principalmente o tão famoso Jaime Maussan não se tenham lembrado de verificar a possibilidade de ser um avião.

NOTA: Alexandre, não me interprete mal. Não estou de maneira nenhuma a corrigi-lo. Aquilo que escreveu está correcto. Mas a questão fotográfica que abordo é também uma fonte de grandes más interpretações e até de aproveitamento na ovnilogia e por isso optei por a colocar também aqui.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...


Fica tranquilo cavaleiro, pois estamos todos cá à "descalçar a bota", pois não? :wink:
E à propósito, suas considerações foram muito pertinentes e correctas.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

O Cavaleiro eu nem elogio mais, rsrs...

Tá virando mestre em Ufologia!

;)
Ad Honorem Extraterrestris