Pedras misteriosas

[hsette]

Alguem sabe mais alguma coisa a respeito!!!

Fonte: Saindo da Matrix: http://www.saindodamatrix.com.br/


Pelo menos 200 dessas esferas misteriosas foram extraídas das profundezas rochosas da mina de prata de Wonderstone, na África do Sul. Até aí nada demais, não fosse por algumas características dessas esferas:
- São feitas de uma mistura de níquel/aço, não encontrada na natureza. Algumas são tão resistentes que sequer foram arranhadas por brocas de aço;
- Outras, quando abertas, revelam um material esponjoso que se transforma em poeira em contato com o ar;
- O equilíbrio do peso delas é extremamente bem calculado. Tão bom que, analisado no California Space Institute, excedeu os limites de precisão com os quais eles trabalham;
- A maioria das esferas possui uma absurda semelhança com a misteriosa lua de Saturno, Iapetus, cujo estranho desenho só foi conhecido em detalhes agora, em janeiro de 2005!! Outra possui 3 riscos perfeitamente paralelos ao redor da esfera;
- Agora, o "detalhe": a idade estimada dessas esferas é de 2.8 a 3 bilhões de anos, quando a forma de vida mais complexa na Terra, nesta época, eram as algas marinhas.
"Um mistério completo", de acordo com Roelf Marx, curator do museu sul-africano de Klerksdorp, que cuida da exposição destes objetos. Uma das esferas, mesmo dentro de um vidro e sem sofrer qualquer vibração, gira sozinha no próprio eixo.

[Britan]

ergghh desculpe mas esse site... tem muita fantasia ... voce nao arranja uma fonte mais credivel e com mais info? eu vou tentar achar também.

[lulu]

Interessante! Talvez sejam souvenis deixados por ets do passado para os arqueólogos do futuro na Terra.

[Euzébio]

Há algum tempo atrás postei isto aqui no Vigília:

http://www.vigilia.com.br/vforum/viewtopic.php?t=537

[Latorre]

Interessante! Talvez sejam souvenis deixados por ets do passado para os arqueólogos do futuro na Terra.

Se sim, eram ets burros. Porque os nosso souvenirs sao bem mais inteligentes (alguem tem alguma imagem daquela sonda que a gente largou no espaço, com o desenho de um homem, uma mulher, o simbolo do hidrogenio e a posiçao da terra no SS?)

[Alexandre]

Interessante! Talvez sejam souvenis deixados por ets do passado para os arqueólogos do futuro na Terra.

Se sim, eram ets burros. Porque os nosso souvenirs sao bem mais inteligentes (alguem tem alguma imagem daquela sonda que a gente largou no espaço, com o desenho de um homem, uma mulher, o simbolo do hidrogenio e a posiçao da terra no SS?)

"SE SIM" então o que dizer do movimento de rotação de uma das esferas, INTRIGANTE!!!!!!!!.ou "INTELIGENTE"?.

[Latorre]

Movimento de rotaçao? Como assim? Uma delas iniciava um perfeito e frenético movimento de rotaçao quando posicionada no alto de um plano inclinado?

[Alexandre]

Movimento de rotaçao? Como assim? Uma delas iniciava um perfeito e frenético movimento de rotaçao quando posicionada no alto de um plano inclinado?

No texto podemos ler que uma das esferas gira em torno do seu próprio eixo mesmo dentro de uma caixa de vidro.ACHO QUE DEU PRA ENTENDER, TENHO CERTEZA QUE NESTE CASO NÃO PRECISO SER MAIS EXPLÍCITO COLEGA.Independentemente da forma de se explicar o comportamento de tal artefato acredito que ,SE FOR REALMENTE VERDADE, trata- se de algo concebido por seres inteligentes, pois não me parece se tratar de algum fenômeno natural. Não leve tudo ao pé da letra, se não o debate naõ produz bons frutos, isto é , não chega à lugar nehum, e acredito que o intuito do VIGÍLIA é sim procurar respostas sérias para os fenômenos que acontecem e que não conseguimos entender. Não fosse por esta convicção não estaria eu aqui à perder tempo especulando acerca de assuntos desta natureza ,que à mim, assim como à muitos, fascina e impulsionam a questionar e à questionar sempre esperando opiniões sérias afim de que possamos quem sabe pouco a pouco chegarmos à conclusões sobre as coisas que acontecem mundo afora.

[Euzébio]

Mandou bem, Alexandre!

No entanto, como estamos numa busca séria, é bom darmos uma olhada na visão dos mais céticos:

Talk.Origins Archives

[Alexandre]

Olá grande Euzébio. Acho que vc tem toda razão. Respeito as opiniões de qualquer pessoa mesmo esta sendo cética ou não, deste assunto ou de outros , mas o que me deixa indignado é quando alguem retruca em tom de brincadeira quando se quer falar seriamente. Tambem não sei se entendi bem o que foi postado antes mas enfim dei minha opinião e não senti-me respeitado como procuro respeitar às dos outros. Tudo bem ,nada demais, vou parar se não vou chorar Desculpe to parecendo criança, e das "pirracentas".Foi só um desabafo.

[Euzébio]

Não leve o Gustavo à mal, Alex. Inda mais agora que a namorada dele descobriu que ele é ufologista, heheheh...

[hsette]

Caro, Euzébio. Dei uma lida no texto indicado por você (gostei do site, valeu pela dica).

Infelizmente, parece que o mistério continua. O autor, compreensivelmente, levanta a questão, a meu ver fundamental, sobre quem teriam sido os especialistas que analisaram os artefatos.

Pelo que entendi também, parece que há dificuldades em se obter amostras para estudos.

[Latorre]

Bem, entao se minha brincadeira ofendeu alguem, retiro-a.

Sabe colega, hoje a gente precisa debater, garimpar qualquer informaçaozinha com um cuidado desgraçado porque a ufologia eh feita de informaçoes sem fundamento (ou boatos, como preferir), da "imprensa" que quer vender justamente coisas intrigantes. Isso eh um saco: seria muito mais pratico se as pessoas nao tivessem essa tendencia maldita de aumentar os fatos sempre, pra torna-los mais "criveis". O fundador desse portal eh jornalista, e justamente por querer fazer abordagem diferente ("objetividade e seriedade") contruiu isso aqui tudo.

A historia das pedras eh muito antiga. Tivemos alguns posts aqui a respeito. Nenhuma delas girava (mas enfim, sempre tem aquelas que "um famoso cientista" - que nao quis se identificar, pra variar, analizou e conluiu ter sido criado por forças impossiveis de existirem na Terra...).

Meu jeito de chamar a atençao para o enganos (ou seria melhor picaretagens) provaveis, foi aquele. Na verdade nao pretendi te atacar, sinto muito se foi isso o que passei.

...mas minha pergunta eh a seguinte: num Fantastico que todo domingo esta apresentando as seitas de nova era espalhadas pelo mundo, neste tsunami de misticismo no qual (sobre)vivemos atualmente, uma pedra que motorizada ano estaria na "reportagem de capa"? Isso nao daria infinitamente mais IBOPE do q Dr. Drauzio e os gordinhos?

Outra coisa: acho engraçado qdo leio essa "visao dos ceticos". Que outro tipo de visao existe? A dos crentes? Como seria a visao dos crentes? Acreditar em qquer coisa que apareça? Se alguem diz que viu o Peter Pan na cozinha de casa, eh soh acreditar e pronto?

Todo mundo eh cetico. Quem aih jah comprou um carro usado? O vendedor disse que a barata tava excelente, semi nova, em otimas condiçoes e o colega comprador levou o auto pra casa sem nem testar? Nem ligar o motor pra conferir? Nem olhar embaixo do assoalho pra ver se nao tem nenhum podre? Nem abrir o capo pra ver se nao tem arames amarrando parte do motor? Dah pra comprar o carro soh na base da fe? Dah pra confiar no vendedor?

Eh claro que nao. E por que? Porque o cara quer vender, tah lah pra isso, e nao pra ser honesto. Entao, meninos do Brasil, se nao confiamos em vendedores de carros usados, porque diabos temos que confiar nos jornalistas que vendem jornais/revistas/conteudo-web?

Portanto, Alex, nao estou duvidando de vc. Eh obvio que vc postou o que leu. Estou duvidando eh do autor do artigo. Serah q ele viu a pedra rodando mesmo? Serah q alguem contou pra ele? Serah q ele jogou-a morro abaixo pra ter desculpa? Bom... mas isso eh soh pra quem olha embaixo do chassi antes de comprar carro usado. Como sempre, o mundo eh de escolhas. Cada um escolhe o seu jeito.

Cheers;