É fundamental o estudo da astronomia em paralelo com a ufologia: evita-se enganos, e entende-se melhor o substrato das teorias. Este setor do fórum é aberto a questões puramente astronômicas. Debate dentro da metodologia científica - e sem choro.
lulu escreveu:Faz sentido. O vermelhão da atmosfera deve ser poeira. É uma pena, pois todos esperavam encontrar um satélite com mares, ainda que fosse de metano, mas tudo que existe são desertos e dunas. Agora nossas esperanças se voltam para Europa e os polos marcianos.
Isso vem confirmar meu tópico de que nossos sistema solar é um deserto.
Lulu, não desanime ainda.
A hipótese de uma mar subterrâneo de metano ainda está de pé.
Assim como vaporização e chuva dessa mesma substância.
O que parece que ocorre é que ao se aproximar da superfície, volta a congelar, não formando os tais lagos líquidos.
Além disso, imagens da Cassini divulgadas essa semana indicam qué há formações geológicas que indicam que já houve fluxo de líquido em alguns locais da superfície. Resta saber quando e em que circunstâncias.
De toda forma, ainda temos a lua Europa, na qual eu aposto bastante.
As últimas imagens obtidas em um sobrevôo feito a 30 de abril último mostra o que pode ser, segundo especialistas, avaliado como um vulcão.
A hipótese mais considerada é sempre de se tratar de crateras de impacto, mas rasgos curvilíneos observados nas bordas podem indicar fluxo de substâncias líquidas.
Créditos: NASA/JPL
Se confirmar o vulcão, e ele estiver ativo, isso poderia explicar o Metano presente na atmosfera, uma vez que esse elemento tem que possuir algum mecanismo de reposição.
Esse foi o 14º. sobrevôo sobre Titan, e há ainda nove previstos para esse ano.
E aqui, um vídeo montado com dados obtidos pela sonda Huygens, em seu pouso em Titan, em janeiro de 2005 (11,1Mb – com som).
Em Titã pelo que sempre li as maiores chances de vida seriam abaixo da superfície. No caso a sugestão foi de existir em um hipotético oceano, abaixo da crosta, formado da mistura líquida água e amônia.
O arquivo cientifico em pdf eu não achei mais na rede, mas tenho se alguem no futuro desejar ler.
Abaixo um interessante link sobre a possibilidade de transferencia (contaminação, não colonização ) de vida da Terra à Europa e a Titã. Nesse ponto Titã leva vantagem, apesar de estar mais longe.
A questão é que se confirmar a presnça de atividade vulcânica, será uma explicação para a presença de Metano.
A outra, maiis plausível, seria atividade biológica.
Outros mecanismos propostos ainda são incertos e muito complexos.
Eu, particularmente, aposto mais em Europa.
Legal o texto sobre a transpermia. A própria origem de vida na Terra pode ter ocorrido pos esse mecanismo, mesmo que tenha vindo apenas os blocos básicos da vida.
Valeu.
A questão do metano em Titã é muito interessante. Pela fotólise do metano sabemos que deve existir uma fonte, talvez os vulcões (crio-vulcões??) sejam a explicação. No entanto, será que Titã sempre teve uma atmosfera? Alguns cientistas acreditam que não e que talvez um fator (queda de um asteróide por ex) tenha desencadeado todo um processo de aquecimento. Bem.. deixa isso para lá...
Certamente, Europa seria a "menina dos olhos". Imagine então, segundo esse estudo, que a cada grande impacto na Terra, umas 100 rochas colidem com o satélite. Imagine isso a 3 bilhões de anos, quando Júpiter era mais quente, a vida já existia na Terra, os impactos eram muito mais freqüentes e Europa poderia ter uma atmosfera. Seria então possível uma contaminação??
Bem se existir vida em Europa e em Marte, apostaria as minhas fichas que ambos (com grande chance p/ Marte) foram contaminados pela exuberante e abundante vida terráquea.
Se houve essa contaminação, será que a atividade biológica teve prosseguimento?
Há fortes indícios de que Marte já apresentou, em seu passado, condições para isso.
Já Europa, a coisa é mais complexa.
Parece que a comunidade científica faz forte pressão para que as Agências espaciais invistam fortemenete em missões de pouso em Europa, nos mesmos moldes da Missão Huygens em Titan.
hsette escreveu:Há fortes indícios de que Marte já apresentou, em seu passado, condições para isso [vida].
Voce fala da provavel atmosfera que se dissipou, e portanto da também provavel existencia de agualiquida protegida pela atmosfera?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Aí, Gustavo, na verdade atmosfera ainda está presente.
Acho que o fator mais importante seria mesmo a presença de água líquida no passado.
A atmosfera de Marte é bastante diferente da atmosfera da Terra. É composta principalmente por dióxido de carbono com pequenas porções de outros gases. Os seis componentes mais comuns da atmosfera são:
Dióxido de Carbono (CO2): 95.32%
Azoto (N2): 2.7%
Árgon (Ar): 1.6%
Oxigénio (O2): 0.13%
Água (H2O): 0.03%
Néon (Ne): 0.00025 %
O ar marciano contém apenas cerca de 1/1,000 da água do nosso ar, mas mesma esta pequena porção pode condensar, formando nuvens que flutuam a uma grande altitude na atmosfera ou giram em volta dos vulcões mais altos. Podem-se formar bancos de neblina matinal nos vales. No local de aterragem da sonda Viking 2, uma fina camada de água congelada cobre o solo em cada inverno.
Há evidências de que no passado uma atmosfera marciana mais densa pode ter permitido que a água corresse no planeta. Características físicas muito parecidas com costas, gargantas, leitos de rios e ilhas sugerem que alguma vez existiram grandes rios no planeta.
As provas estão se avolumando em sentido positivo - Titan tem lagos, mas não de água. Vejam essa reportagem da Folha de São Paulo:
A sonda espacial Cassini descobriu jazidas de hidrocarbonetos que têm a aparência de lagos terrestres nas cercanias do pólo norte da lua Titã de Saturno, revelou hoje o Laboratório de Propulsão a Jato (JPL) da Nasa...
No entanto, devido às temperaturas extremamente baixas, os cientistas da Nasa descartaram a possibilidade de que esses lagos sejam de água, líquida ou congelada.
Segundo um comunicado do JPL, seus cientistas crêem que o líquido existente nesses lagos seja metano ou etano.
(...)
A atmosfera da Titã é rica em metano, que, nas condições existentes nessa lua, é estável em forma líquida.
Que planetinha curioso... Foi uma bela tacada da ESA ter apostado suas fichas por lá.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Não se esqueçam que a missão Cassini é uma empreitada com ESA e NASA associadas. A Nasa ainda é a melhor nesses tipos de projetos. Vejam o exemplo dos jipes em Marte que continuam funcionando após dois anos de utilização, excedendo totalmente o tempo previsto. Quando se vê então o número de sucessos dos russos comparado com os americanos, dá até dó. A ESA é principiante e está tendo sucesso por causa da mão da Nasa, pois muitos projetos europeus já foram pró buraco.
lulu escreveu: Quando se vê então o número de sucessos dos russos comparado com os americanos, dá até dó.
Menos...Se considerarmos só Marte você esta certíssima.
Entretanto o sucesso e os feitos soviéticos em Vênus superam aos dos americanos.
Até na Lua os soviéticos tiveram feitos ainda inéditos. O retorno de amostras lunares ainda é um exemplo.
E a Mir então.
Almir, primeiro estou certíssimo já que sou homem, depois em Vênus os americanos também fizeram melhor. Enquanto os russos ficaram tentando pousar sondas que mal conseguiam mandar uma foto, devido ao clima horrível de Vênus, os americanos enviaram a nave Magellan que mapeou todo o planeta com radar dando uma nova perspectiva do que Vênus é de fato, revelando sua geografia e o fato de que o planeta foi catastroficamente recapeado por lavas derretidas apenas a alguns milhares de anos.
Na Lua não dá nem para comparar. Os russo mandaram prá lá a primeira nave, isso é verdade, mas o máximo que fizeram ali foi enviar um escavador que touxe alguns gramas de solo e um jipe precursor dos robôs marcianos da Nasa. Os americanos por sua vez enviaram homens, máquinas, jipe e trouceram centenas de quilos de rochas lunares contribuindo decisivamente para o entendimento de seu nascimento. Tudo isso mais de uma vez.
Mas devemos reconhecer os esforços russo e creditar-lhes o fato de que são os melhores no lançamento de cargas no espaço e na criação e manutenção de estações espaciais.
) de vida da Terra à Europa e a Titã. Nesse ponto Titã leva vantagem, apesar de estar mais longe.
SEM FÉ, SOU LIVRE.