'Keiser Report', um programa do portal RT, chamou a atenção dos internautas por ter capturado em suas lentes um objeto voador não identificado que cruzou o céu de Londres, a cidade de onde se transmite o programa.
O objeto passou a uma velocidade impressionante, o que dificulta sua identificação, abrindo um debate nas redes sociais sobre se é um avião supersônico, um drone ou um OVNI.
Julguem por si mesmos:
http://www.radiouno.com.co/video-un-ovn ... a-en-vivo/
Um OVNI sobre Londres
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
Um OVNI sobre Londres
Ad Honorem Extraterrestris
... Ou uma ave (tinha de ser, né?) 
Mas confesso que para ave o objecto tem uma trajetória muito retilínea.
Mais um caso para a gaveta dos "Pendentes"...
Mas confesso que para ave o objecto tem uma trajetória muito retilínea.
Mais um caso para a gaveta dos "Pendentes"...
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
Sempre há notícias sobres luzes em Londres, por exemplo esta. Eles dizem que é isso ou aquilo, mas ninguém consegue provar o motivo.
Com um pouco de investigação chegava-se lá...
Aponto para um reflexo de uma zona intensamente iluminada.
Bastava procurar eventos nessa noite sob a zona da luz para se saber algo mais...
Aponto para um reflexo de uma zona intensamente iluminada.
Bastava procurar eventos nessa noite sob a zona da luz para se saber algo mais...
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
Não obrigatoriamente perto da câmara.
Neste caso o foco da imagem está perto da câmara. Trata-se dos entrevistados.
Uma vez que tanto os entrevistados como o fundo (os prédios ao longe) estão focados, isso significa que a profundidade de campo da imagem é alta (em termos fotográficos).
Quanto maior for a profundidade de campo de uma imagem mais baixa tem de ser a velocidade do obturador da câmara (para uma maior entrada de luz).
Em fotografia, quando se utiliza uma velocidade baixa, tudo o que tiver movimento fica registado com um arrasto. São as famosas imagens "tremidas".
Em filme isso também acontece. Se se utilizar uma velocidade baixa para filmar, tudo o que tiver movimento surge desfocado.
Neste caso é o que acontece. A ave passa a grande velocidade e é registada não com a sua silhueta definida (de ave) mas como um borrão.
Recordo que um filme é composto por várias imagens e por isso em cada um dessas imagens a ave é registada com desfocagem, resultando num filme em que o seu corpo está desfocado...
Neste caso o foco da imagem está perto da câmara. Trata-se dos entrevistados.
Uma vez que tanto os entrevistados como o fundo (os prédios ao longe) estão focados, isso significa que a profundidade de campo da imagem é alta (em termos fotográficos).
Quanto maior for a profundidade de campo de uma imagem mais baixa tem de ser a velocidade do obturador da câmara (para uma maior entrada de luz).
Em fotografia, quando se utiliza uma velocidade baixa, tudo o que tiver movimento fica registado com um arrasto. São as famosas imagens "tremidas".
Em filme isso também acontece. Se se utilizar uma velocidade baixa para filmar, tudo o que tiver movimento surge desfocado.
Neste caso é o que acontece. A ave passa a grande velocidade e é registada não com a sua silhueta definida (de ave) mas como um borrão.
Recordo que um filme é composto por várias imagens e por isso em cada um dessas imagens a ave é registada com desfocagem, resultando num filme em que o seu corpo está desfocado...
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão