...Euzébio escreveu:... Assistiu ao vídeo que indiquei? Que porrada, rsrs...
Imagina o susto dos passageiros e tripulantes da aeronave menor! Sem contar os ferimentos.
Ao enviar, verifique a msg de boas vindas em seu email. Se cair no SPAM, sinalize como "não é SPAM" para continuar recebendo.
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
Em algum momento é referido que o “OVNI” do filme foi filmado por um passageiro do avião acidentado.Maria Sofia do Nascimento escreveu:…mas hoje encontrei um vídeo feito de dentro do avião atingido... O que será?
Ena. Como chegou a essa conclusão? Quais os elementos que o levaram a determinar a direcção do voo do objecto e o facto dele ser “não tripulado”?Kosmus15 escreveu:Parece não se tratar de lixo espacial, julgando pelo padrão de voo do objeto.
Parece ser algum tipo de objeto voador não tripulado.
Não acredito que os chineses se preocupem com isso.Kosmus15 escreveu:Agora nos resta saber se alguém irá fazer alguma análise na fuselagem da aeronave para determinar a composição química do corpo de massa que a atingiu.
Finalmente alguém com a mesma ideia que eu.Euzébio escreveu: Eu duvido mesmo que o tal "acidente" tenha ocorrido por um choque aéreo.
Um amassado deste pode ter ocorrido em terra, por erro de manobra...
Eu chamo isso de safadeza, enganação, tapeação, etc. Serviço de "marketeiro" de segunda linha.Cavaleiro escreveu:Em algum momento é referido que o “OVNI” do filme foi filmado por um passageiro do avião acidentado.Maria Sofia do Nascimento escreveu:…mas hoje encontrei um vídeo feito de dentro do avião atingido... O que será?
A mídia utiliza muito imagens de outros acontecimentos idênticos para ilustrar e dar “cor” à noticia.
À primeira vista e com todas as suposições foi o que me pareceu.Cavaleiro escreveu:Ena. Como chegou a essa conclusão? Quais os elementos que o levaram a determinar a direcção do voo do objecto e o facto dele ser “não tripulado”?Kosmus15 escreveu:Parece não se tratar de lixo espacial, julgando pelo padrão de voo do objeto.
Parece ser algum tipo de objeto voador não tripulado.
Somos dois entãoCavaleiro escreveu:Não acredito que os chineses se preocupem com isso.Kosmus15 escreveu:Agora nos resta saber se alguém irá fazer alguma análise na fuselagem da aeronave para determinar a composição química do corpo de massa que a atingiu.
Cavaleiro escreveu:Finalmente alguém com a mesma ideia que eu.Euzébio escreveu: Eu duvido mesmo que o tal "acidente" tenha ocorrido por um choque aéreo.
Um amassado deste pode ter ocorrido em terra, por erro de manobra...
Antes de mais não há testemunhos dos passageiros. Os chineses preocupam-se muito com a imagem que passam para o exterior. Admitir uma colisão em terra com um dos seus aviões e pilotos, na óptica deles, é vergonhoso. Por isso a possibilidade do acidente ter acontecido em terra depois da aterragem , quanto a mim, é grande.
Claro que internamente o piloto vai ter problemas.
Mas isto sou eu a dizer.