Mecânica de um disco voador

Área reservada exclusivamente a postagem e discussão de dados verificáveis. Debate dentro da metodologia científica. Sem choro.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

Kosmus15
Mensagens: 107
Registrado em: 03 Mai 2013, 23:46
Localização: Brasil

Mecânica de um disco voador

Mensagem por Kosmus15 »

Estou com um tempinho hoje aqui e resolvi traduzir um interessante artigo que havia lido há algum tempo.
Quem aqui já ouviu falar sobre o efeito Coanda?
Talvez até tenham conhecimento, mas lá vai.




DISCOS DE EFEITO COANDA

Em 1930 o cientista romeno Henri Coanda inventou máquinas discóides usando um princípio de dinâmica de fluidos, que hoje leva seu nome: o efeito Coanda.

Você pode ler uma explicação popularizado deste efeito aplicado a seus discos voadores no documento disponível aqui (vou ver se traduzo isso para postar aqui). Em seu laboratório, Coanda fez modelos desses dispositivos voadores, e durante todo o experimento eles estavam arrastando atrás de si o tubo que trazia o ar sob alta pressão, necessário para o seu funcionamento. Sem motor compressor embutido, é realmente leve e poderoso o suficiente para gerar um fluxo de ar ao longo da fuselagem curva, graças ao efeito Coanda, rápido o suficiente para sugar o ar ambiente e para fazer tal aeronave autônoma levantar.


Propulsão eletromagnética: MHD AERODYNES



Um novo tipo de propulsão envolvendo magnetohydrodynamics(MHD) existe. A propulsão MHD permite acelerar um fluido condutor eletrizado (líquido ou gás ionizado chamado "plasma") para milhares de milhas por hora graças a forças eletromagnéticas, sem mover nenhuma parte.

Os dispositivos da propulsão de plasma MHD (as vezes bastante chamada de MPD drives para "magnetoplasmadynamics") são conhecidos desde do ano de 1950. Mas em 1975, o físico Jean-Pierre Petit conceituou um novo tipo de propulsor MHD,
onde o gás acelerado não ia mais pra fora do bocal da tubulação, mas girava em torno de todo o casco exterior de uma "aeronave em forma de disco" (que, na verdade, era um conversor MHD com fluxo externo). Isso nada mais é do que um disco Coanda,
onde o efeito é gerado em um gás ionizado por forças eletromagnéticas. O plasma não é formado de um propulsor a bordo da aeronave, mas diretamente pelo ar ambiente ionizado. O Dr. Petit chama esses novos aceleradores MHD com fluxo de ar externo ionizado de MHD AERODYNES.

Você pode se familiarizar com magnetohydrodynamics e MHD Aerodynes graças a essa popularizada história em quadrinhos: The Silence Barrier. ( Em inglês )


VOO SUPERSÔNICO SEM CHOQUE DE ONDA PELO CAMPO DE FORÇA MHD

Esses MHD Aerodynes são similares aos OVNIs observados no mundo desde de 60 anos, desde de as estranhas formas aos efeitos luminosos e eletromagnéticos em seu meio relatado em vários testemunhos. Com a fonte de energia adequada, essas aeronaves MHD poderiam viajar a velocidades supersônicas no ar denso, sem fazer nenhum barulho:
contrário à ideia popular, o silêncio dos OVNIs pode ser explicado, e esse campo leva a estudos muito inovadores.

Por exemplo, experimentos hidráulicos MHD têm sido realizados, plasma magnetizado era modelado com alta voltagem and altas frequências e em baixa pressão. 1ª e 2ª simulações teóricas têm sido computadas... esta pesquisa demosntra a possibilidade para um MHD Aerodyne viajar em velocidades supersônica e hipersônica, silenciosamente. Isso levou à muitas descobertas expostas em várias reuniões relativas ao MHD e publicações em revistas especializadas.

Tal progresso tecnológico na verdade seria um salto muito importante: um avião supersônico movendo-se a Mach 2.0 consome mais de 20% de sua energia para gerar e superar as ondas de choque e slipstream¹, que não só desaceleram o veículo, mas também rapidamente aquecem os materiais por causa da recompressão de gás brutal por trás do arco da onda de choque. Esta é a "barreira de calor", que impede de se fazer aviões hipersônicos hoje. Literalmente uma barreira...

Mas um "avião especial", controlando o fluxo de ar em qualquer ponto do seu casco, graças a forças electomagneticas ambientes, iria cancelar o arrasto, o slipstream e reduzir drasticamente aquecimento do seu material. Seria possível fazer voos tranquilamente em velocidades hipersônicas, sem som nem barreiras de calor mesmo em baixa altitude, o "ar denso" (velocidades superiores a Mach 12 ou 15 seriam possíveis). Tal dispositivo, obviamente, atrairia o exército, uma vez que isso representa, em uma mente militar, o míssil de cruzeiro perfeito: extremamente rápido graças ao fato de ser completamente furtivo para uma evolução de baixa altitude, sob a cobertura de radar. O interesse do exército em tal possível próximo sistema de "entrega de armas nucleares" de última geração, juntamente com a ligação óbvia com OVNIs, talvez explique as muitas dificuldades encontradas para estudar livremente este assunto dentro de laboratórios governamentais públicos.

Antes do advento dos computadores, os alunos das escolas aeronáuticas faziam simulações de fluxo supersônicas dentro "tanques de analogia hidráulica", onde o fluxo de ar em torno de um modelo clássico foi substituído por um fluxo de água mais lenta e mais densa. Dinâmica de fluidos têm, efetivamente, o mesmo conjunto de equações, quer no gás ou em água. A analogia é completa porque o arco e as ondas de popa sobre a superfície do líquido, em torno de um barco, são análogos fiéis das ondas frontais em torno de uma aeronave em movimento a uma velocidade supersônica em ar, assim como a passagem da turbulência de ar.

Em 1976, o Dr. Jean-Pierre Petit e seu colega Maurice Viton fizeram um experimento MHD em meio líquido: um perfil cilíndrico com dois eletrodos, mergulhado em um fluxo de água acidulado, eletricamente condutivo. A velocidade do fluxo de água simula um vôo supersônico. Em primeiro lugar, parece uma almofada de água em frente do modelo e as ondas de proa oblíquas se formam em torno do perfil, enquanto o slipstream torna-se fortemente turbulento.

Em seguida, o sistema MHD é ligado. Um campo magnético (1 Tesla) gerado por um eletroímã envolve o modelo, enquanto um gerador gera uma corrente elétrica em água através de cada um dos eletrodos no cilindro. Isto estabelece um forte campo força de Lorentz² em todo o modelo, sob o fluxo. Todo o sistema torna-se um acelerador de fluxo de líquido com MHD externo: um Hydrodyne MHD.


Surpresa: assim que o sistema MHD é ativado, o slipstream turbulento desaparece. O fluxo atrás do cilindro começa a "rolar" de novo, como se fosse a uma velocidade subsônica. Quando o poder aumenta, mesmo arco de onda de choque desaparece também! Mais do que isso, a superfície da água na área frontal do cilindro oco cresce: não só a onda de choque é "eliminada", mas a Hydrodyne suga a água na frente dele antes que moléculas possam se acumular no ponto de estagnação. Todo o sistema é, então, trator (de tração), com um arrasto negativo.

Estes resultados positivos levam a comunicação em 1983 na reunião internacional do MHD em Moscou, isso foi tudo filmado com um filme de 16 milímetros. Este experimento foi reproduzido com sucesso em outros lugares, pela primeira vez por uma equipe da escola ENSAE aeronáutica (monitorado pelos CNES), em 1981, e na escola ENSEEIHT engenharia em 1983. ( Documentos para download em http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=219&lang=en )

Padrões de ondas de choque:

Imagem
Imagem
Imagem






CÁLCULOS MATEMÁTICOS

A hidráulica é apenas o primeiro passo para a completa eliminação das ondas de choque em torno de um corpo incorporado em um fluxo de ar supersônico, graças à ação do MHD.

O passo seguinte, depois de estas experiências de analogia hidráulica, é modelar matematicamente o controle completo de um fluxo de gás supersônico em torno de um perfil de asa por forças de Lorentz, fazendo desaparecer as ondas frontais.


Este trabalho foi feito! Em 1987, Bertrand Lebrun, engenheiro formado pela ENSAM, realiza sua tese de doutorado sob a direção do Pr. Jean-Pierre Petit. Ele obtêm um DEA (pós-graduação francesa) no domínio da mecânica dos fluidos, em seguida, desenvolve um novo método de resolução de equações de Navier-Stokes (as leis que descrevem o movimento de substâncias de fluidos tais como líquidos e gases) na presença de um campo de força MHD , graças ao método de características. Este trabalho teve sucesso e é publicado em 1986, no 9 º Encontro Internacional de MHD em Tsukuba, no Japão, e na seguinte conferência internacional realizada em 1992, em Beijing, China. Esta tese também é publicada no European Journal of Mechanics (então na antiga versão em francês "Journal de Mécanique") em 1989.


EXPERIMENTOS EM TÚNEL DE VENTO

Ainda assim, seria lógico de seguir essa ideia até o fim, e fazer uma verdadeira experiência de controle de fluxo eliminando as ondas de choque por MHD, em torno de um modelo de teste incorporado em um fluxo subsônico e então hipersônico de gás, dentro de um túnel de vento ... Mas este experimento nunca foi feito!

Recomendações precisas de modelagens experimentais foram propostas várias vezes para o conselho científico GEPAN (serviço CNES), em vão. Em 1980, o Dr. Jean-Pierre Petit dá CNES A 200 páginas de relatório intitulado "Perspectivas em magnetohydrodynamics" contendo uma massa de ásperas ideias diretamente exploráveis ​​para realizar vários experimentos. Então, alguém finalmente decidiu fazer um experimento MHD ambicioso, lidando com ar ionizado por uma fonte poderosa de microondas pulsante.

Mas os principais gestores de investigação deste estudo foram escolhidos de forma arbitrária e politicamente, e Dr. Jean-Pierre Petit foi deliberadamente isolado, embora fosse o pai dessas ideias. Mais do que isso, um dos gerentse era um técnico óptico e o outro era um especialista em dinâmica de fluidos tradicionais. Assim, nenhum tinha o "know-how" sobre a física de plasma frio que lidam com fortes campos magnéticos, uma ciência cheia de dificuldades imprevisíveis. E, como previsto por Jean-Pierre Petit, se feito assim, o experimento tentado em 1983 dentro de um centro científico, perto da cidade de Toulouse, na França, foi um completo fracasso!

E os detalhes sobre essa falha foram publicados em uma edição especial de uma revista francesa disponível publicamente no quiosque, que dedicou todas as suas páginas para o caso e uma capa, dizendo: "GEPAN: um demasiado experimento". O conselho científico GEPAN foi imediatamente dissolvido.

Desde esta época, a pesquisa no campo da propulsão MHD em plasmas frios, que são "duas temperaturas" gás (plasma sem-equilíbrio onde os elétrons são muito mais quentes do que os íons) foi interrompido. O ''know-how'' sequer foi perdido, na maioria dos países.

O atraso acumulado na frente de EUA ou a Rússia é muito importante, porque não ainda não abandonou esta pesquisa, ao contrário do que outras nações acreditavam há muito tempo. A "pólo tecnológico em plasmas frios" nacional acaba de ser criado na França, a fim de dar ao país as competências desejadas aplicadas ao campo aeroespacial novamente, como na década de 1970. Mas, apesar de recursos destinados a vários laboratórios, os estudos são da mesma qualidade do que as praticadas no final da década de 1960 (em cima de uma onda de choque gerada pelo plasma de alta tensão em frente de uma forma cônica no interior de um túnel de vento). Não há nenhum campo magnético nestes plasmas estáticos, por isso não há forças de Lorentz para acelerar localmente ou diminuir o fluxo, ou seja, fazer um controle de fluxo em torno de um verdadeiro corpo. Por enquanto os cientistas tentam entender novamente a "interação de ondas de plasma", que é apenas as instalações do magneto em plasmas frios supersônicas (controle de fluxo ativo), campo muito mais complexo ...

Felizmente a equipe UFO-Science é dirigida por ex-pesquisadores agora aposentados. Eles não trabalhavam há muito tempo na área de ''plasmas sem equilíbrio'' em altos campos magnéticos, experimentos de MHD-gás. Apesar de "colocados no lixo" pelo departamento de investigação nacional francês, seu conhecimento e sua criatividade estão intactos!


ELECTROHYDRODYNAMICS (EHD)



Ao lado do MHD, outra tecnologia foi recentemente descoberto:

Electrohydrodynamics (DHE) popularizado por "lifters³". É uma propulsão elétrica pura (sem campo magnético) no passado era chamada "vento iônico", o que acelera os íons através de um campo elétrico muito alta tensão. Isso cria forças eletrostáticas (paraelétrica, peristáltica ...) no ar que fazem fluir ao longo de uma direção privilegiada. Não há eletroimã no interior de um dispositivo EHD, portanto, é mais leve do que qualquer dispositivo MHD. Mas o desempenho por proporção em peso de um dispositivo de DHE é muito boa, porque a massa do dispositivo é tão baixa como o total de energia elétrica (lifters são feitos a partir de madeira de balsa e folhas de papel alumínio, a fonte de alimentação é externa e produz poucos watts de potência , se não uma faísca eléctrica e um arco de curto-circuito podem ocorrer).

Dispositivos EHD melhores são estudados em laboratório desde a década, com plasmas de descarga luminescente. Alguns novos sistemas podem ionizar o ar à pressão atmoférica padrão (tais como painéis OAUGDP, por uma atmosfera uniforme Glow Discharge Plasma). Aceleração de gás ionizado atinge agora várias centenas de metros por segundo. A propulsão DHE acelerando um plasma dentro de um campo elétrico variável peristáltica permite uma velocidade de ar máxima teórica de cerca de mil de pés por segundo (quando a viscosidade é negligenciada) em uma camada de alguns milímetros de espessura, aproximando, assim, da velocidade do som. Estes dispositivos podem modificar o escoamento da camada limite e são principalmente considerados para ser usado na superfície de asas, a fim de aumentar a ascensão sob forte ângulo de ataque⁴, ou para substituir as abas móveis (atuadores de plasma). Os atuadores de plasma têm sido utilizados com sucesso em diferentes aplicações de controle de fluxo, como a camada de instabilidades de fronteira em um forte cone de Mach 3,5, o aumento do lift em uma seção da asa, controle de separação de lâmina de turbina de baixa pressão, controle de fluxo de apuramento de ponta da turbina, o controle do "bluff body", redução de arrasto, a geração de vórtice instável e o controle de separação de ponta do aerofólio. Mas ao contrário do magnetohydrodynamics, que implica maior poder (vários megawatts) e pode mover gás a vários quilômetros por segundo agindo em ambos limite e camadas de choque do fluxo, o electrohydrodynamics é, entretanto, intrinsecamente incapaz de agir suficientemente sobre a camada de choque para eliminar o "sonic boom(5)" na velocidade supersônica.

Animação do sonic boom:

Imagem





DIFRAÇÃO ÓPTICA EM CAPAS DE CÂMERAS GRADEADAS (MUITO ÚTIL)


Um outro tópico, "difração de tampas de câmara" foram distribuídos aos nacionais franceses esquadrões da polícia militar "Gendarmerie" na década de 1980. Feito de um padrão de grade de difração óptica concebida por Jobin Yvon & empresa, eles podem ser fixados na frente de vidro da objetiva da câmera para imprimir no filme as linhas espectrais de qualquer objeto luminoso, transformando a câmera em um verdadeiro espectroscópio. (Muito útil !)

Os gendarmes franceses tiveram o papel de usá-los cada vez quando iam observar fenômenos luminosos não identificados durante a noite. Estas tampas de difração foram feitas, a fim de saber mais sobre UFOs, porque o espectro luminoso de um objeto dá informações sobre a sua composição química (como está sendo feito em Hessdalen), a temperatura, se ele emite radiações características tais como infravermelhos ou raios ultravioletas, se gera um campo magnético, de alta frequências, etc. Depois de 30 anos, quais são os resultados, de acordo com consultores do laboratório cobrado para analisar estes espectros? Duas imagens, e nenhuma é explorável! Além de que essas tampas estão esquecidas no fundo de gavetas desde uma vintena de anos. Agora, as pessoas têm um monte de câmeras digitais até em seu telefone celular, por isso seria interessante equipar o público em geral com estas tampas de difração baratas.

Todos esses supostos estudos oficiais que desperdiçam dinheiro público sem qualquer resultado devem ser interrompidos e substituídos por uma outra abordagem funcional. Não é mais um problema "convencer as autoridades". Basta apenas um estudo científico sério, real e ''rentável'' para poder ir agora ser realizado.


Imagem

Para cada elemento químico há um espectro diferente.
Imagem
Imagem
Imagem

Reparem o que se percebe na absorção e na emissão de hidrogênio:

Imagem









1 - Slipstream ou cone de aspiração

2 - Força de Lorentz

3 - Lift

4 - Ângulo de ataque

5 - Sonic boom é som causado pelo corpo ao "quebrar" a barreira do som.
As ondas se propagam e geram o som.






Texto original: http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=561&lang=en
Editado pela última vez por Kosmus15 em 23 Mai 2013, 22:40, em um total de 1 vez.
lulu
Colaborador
Mensagens: 1157
Registrado em: 24 Abr 2005, 10:33
Localização: Estado de São Paulo

Mensagem por lulu »

Bastante interessante esta teoria e talvez possa servir de propulsão no futuro, mas parece ser voltada para o meio aéreo e temos que considerar que uma nave espacial precisa de um sistema para se locomover em qualquer meio: espaço, ar e água. Os ovnis fazem isso.

Devemos considerar também que no futuro se desejarmos viajar pelo cosmo, deveremos desenvolver naves capazes de modificar o espaço-tempo, a gravidade, controlar a inércia e bloquear os ráios cósmicos e radiações nocivas ao organismo humano.

O sistema de propulsão terá que lidar com energias exóticas e ser capaz de viajar milhares de vezes mais rápido que a luz.

Uma teoria que também achei interessante é a propulsão Electrokinetic explicada no tópico deste link:

viewtopic.php?t=477

Neste outro link é possível apreciar a performance dos ovnis em vídeos da Nasa:

viewtopic.php?t=3104
Editado pela última vez por lulu em 24 Mai 2013, 21:46, em um total de 1 vez.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Kosmus15, eu sei que vou ser um pouco desmancha prazeres. As minhas desculpas desde já… embora seja uma mera opinião.

Todo este estudo do efeito Coada é interessante e útil para a nossa tecnologia. Para a aeronáutica, para o estudo dos efeitos da pressão atmosférica sobre as estruturas das aeronaves.
Assim este estudo está feito com base em discos construídos por uma tecnologia (conhecida) e em que os princípios são os aplicados aos aviões.

Mas basta ter em conta que alguns dos objectos relatados ao longo destes anos de investigação têm comportamentos como curvas de 90º, inversões de sentido do deslocamento instantâneos de 180º (claro), de travagens bruscas instantâneas, etc, para deduzirmos que não estamos perante uma tecnologia que segue as leis da física que conhecemos. Logo muito provavelmente esse efeito não se aplica aos verdadeiros OVNIs.

Certamente que o OVNI possui algum tipo de “isolamento”, “bolha” ou seja lá o que for que anula os efeitos da gravidade dentro do aparelho.
Quase que se pode dizer que esses aparelhos criam um micro-universo e consequentemente uma micro-fisica aplicada ao objecto, permitindo assim que eles se desloquem mediante as suas leis da física, caso contrário as tripulações dos OVNIs seriam esmagados pela forças G’s durante as manobras que referi.

Quanto ao bonnet du Réseau, à muito que ouvi falar dele e sinceramente nunca fiquei convencido quanto à sua eficácia. Não estou a ver como poderá esse filtro dizer algo sobre o objecto que observamos. Nem sei mesmo se de facto ele poderá dar alguma indicação credível sobre o objecto fotografado.
No entanto acabo de encomendar um para fazer umas experiências. 8)

No fundo não dou muita credibilidade ao filtro ou ele teria tido continuação e seria utilizado por muitos investigadores.
Repare que não basta colocar o filtro e termos a galinha dos ovos de ouro na mão. A imagem depende muito das condições luminosas, de focagem e outras.
Por exemplo, se a foto for diurna, há outras fontes de luz intensa a envolver o objecto. A luz solar, reflexos, etc e geralmente os objectos fotografados nem sempre têm uma intensidade luminosa superior ao que a rodeia pelo que a leitura seria enganadora e talvez confusa.
À noite a falta de condições luminosas faz com que muita vezes a câmara não consiga registar o brilho do objecto. Assim, como se poderá avaliar o seu espectro?
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Kosmus15
Mensagens: 107
Registrado em: 03 Mai 2013, 23:46
Localização: Brasil

Mensagem por Kosmus15 »

lulu escreveu:Bastante interessante esta teoria e talvez possa servir de propulsão no futuro, mas parece ser voltada para o meio aéreo e temos que considerar que uma nave espacial precisa de um sistema para se locomover em qualquer meio: espaço, ar e água. Os ovnis fazem isso.

Devemos considerar também que no futuro se desejarmos viajar pelo cosmo, deveremos desenvolver naves capazes de modificar o espaço-tempo, a gravidade, controlar a inércia e bloquear os ráios cósmicos e radiações nocivas ao organismo humano.

O sistema de propulsão terá que lidar com energias exóticas e ser capaz de viajar milhares de vezes mais rápido que a luz.

Uma teoria que também achei interessante é a propulsão Electrokinetic explicada no tópico deste link:

viewtopic.php?t=477

Neste outro link é possível apreciar a performance dos ovnis em vídeos da Nasa:

viewtopic.php?t=3104

lulu, valeu pelos links! :thumleft: comecei a ler o artigo sobre Propulsão Electrokinetic e achei bem interessante de início, mas confesso que ainda não tive tempo de ler por completo e pesquisar. Quero assistir esses vídeos com calma e ler a respeito. Assim que terminar, deixarei meu comentário. Parece que ideias sobre o tipo de propulsão dos discos voadores não falta. É importante pelo menos compreendermos como é possível uma máquina desse tipo fazer o que faz. Essas ideias e teorias ajudam a "clarear" nossa mente.
Cavaleiro escreveu:Kosmus15, eu sei que vou ser um pouco desmancha prazeres. As minhas desculpas desde já… embora seja uma mera opinião.
Que é isso Cavaleiro, a essência é o debate sobre o assunto. Todas as ideias são bem vindas. :thumleft:
Cavaleiro escreveu:Mas basta ter em conta que alguns dos objectos relatados ao longo destes anos de investigação têm comportamentos como curvas de 90º, inversões de sentido do deslocamento instantâneos de 180º (claro), de travagens bruscas instantâneas, etc, para deduzirmos que não estamos perante uma tecnologia que segue as leis da física que conhecemos. Logo muito provavelmente esse efeito não se aplica aos verdadeiros OVNIs.
Concordo em partes. Veja bem, esse feito, como disse acima o lulu, não serviria, por exemplo, para viajar pelo universo, e é verdade mesmo. Acredito que quem desenvolveu o projeto sabia disso. O ponto é que, quando se vê algo que, inicialmente, parece ser inexplicável, logo se quer buscar explicações, teorias, ideias, etc.
O que esse pessoal fez, nada mais foi do que tentar encontrar uma resposta para um "fenômeno" que os intrigava naquela época(e até hoje intriga outros). Talvez essa não seja parte da tecnologia de um disco voador (não sei, talvez até seja parte de um sistema misto de navegação) mas, se formos pelo lado científico, é importante difundir essas ideias inovadoras sobre uma suposta "mecânica extraterrestre", pois para se ir além é importante entender bem as bases. Esse foi um grande passo para entendermos mais sobre discos voadores e suas tecnologias. Acho que nós, seres humanos, não podemos e nem devemos "ir com muita sede ao pote". Um passo de cada vez.

Cavaleiro escreveu: Quanto ao bonnet du Réseau, à muito que ouvi falar dele e sinceramente nunca fiquei convencido quanto à sua eficácia. Não estou a ver como poderá esse filtro dizer algo sobre o objecto que observamos. Nem sei mesmo se de facto ele poderá dar alguma indicação credível sobre o objecto fotografado.
No entanto acabo de encomendar um para fazer umas experiências. 8)


Pode encomendar que funciona sim :wink: . Isso é estudado em óptica geométrica, o feixe ou raio de luz irradiado de um ponto representa uma respectiva cor no espectrômetro, de acordo com sua composição química. O céu azul é um belo exemplo disso, de todas as cores componentes dos raios solares, a azul e a violeta são as que sofrem maior difusão quando atravessam a atmosfera, por isso, ao meio dia, por exemplo, quando a luz solar percorre menores distâncias, são essas as cores que chegam em maior proporção aos nossos olhos, porém eles são mais sensíveis a luz azul, por isso vemos o céu azul. De manhã e de tardinha o céu é "avermelhado" pelo fato da componente vermelha se difundir menos e se propagar mais facilmente pela atmosfera, então ao atravessar um espaço maior a luz solar vem subtraída da luz azul e por ai vai...


Cavaleiro escreveu: No fundo não dou muita credibilidade ao filtro ou ele teria tido continuação e seria utilizado por muitos investigadores.
Repare que não basta colocar o filtro e termos a galinha dos ovos de ouro na mão. A imagem depende muito das condições luminosas, de focagem e outras.
Por exemplo, se a foto for diurna, há outras fontes de luz intensa a envolver o objecto. A luz solar, reflexos, etc e geralmente os objectos fotografados nem sempre têm uma intensidade luminosa superior ao que a rodeia pelo que a leitura seria enganadora e talvez confusa.
À noite a falta de condições luminosas faz com que muita vezes a câmara não consiga registar o brilho do objecto. Assim, como se poderá avaliar o seu espectro?


Cavaleiro, o "truque" da câmera não a transforma em um super equipamento multiuso de última geração, é apenas uma simples e prática "arma" a mais para os ufólogos que estão em campo. Ela nem se compara a um espectrômetro profissional usado em pesquisas nas universidades, mas já "quebra o galho" para fazermos pequenas pesquisas no dia a dia.
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Kosmus15 escreveu:... O ponto é que, quando se vê algo que, inicialmente, parece ser inexplicável, logo se quer buscar explicações, teorias, ideias, etc.

Naturalmente. É essa a essência da ciência. Responder às questões que intrigam ou que barram o caminho da evolução. Para isso é necessário tentar encontrar explicações, teorizar o problema e ter ideias para a sua resolução...

O grande problema encontrado até agora relativamente à electrocinese é que o campo criado é muito fraco e por isso só suporta elevar materiais leves como a madeira de balsa e as folhas de alumínio que servem ao mesmo tempo como condutores dessa força. O grande problema da propulsão eletromagnética está na relação "peso"-"força do campo magnético".
Kosmus15 escreveu:O que esse pessoal fez, nada mais foi do que tentar encontrar uma resposta para um "fenômeno" que os intrigava naquela época(e até hoje intriga outros)
Acho que nos anos 30 esse não era a preocupação. Acho que aquilo que os preocupava mais estaria relacionado com o desenvolvimento da aviação (mera opinião minha).

Quanto ao bonnet du Réseau, estou receptivo à ideia do filtro mas pretendo testar a sua eficácia.

Conheço o principio, claro, mas até que ponto os resultados são válidos quando se usa uma método desses apontado ao céu.
Por isso a minha desconfiança quanto à sua eficácia.
Kosmus15 escreveu:... é apenas uma simples e prática "arma" a mais para os ufólogos que estão em campo... mas já "quebra o galho" para fazermos pequenas pesquisas no dia a dia.
Eu não vou usar uma "arma" desconfiando que à partida ela não me vai dar os resultados fidedignos que pretendo só porque não tenho à mão nada melhor para fazer uma análise. Aliás, uma análise mal encaminhada por maus indícios afasta-nos de outros factores importantes por condicionamento mental.

A ferramenta ou dá aquilo que é esperado dela ou então não presta (digo eu).

A minha dúvida mantém-se;
Se o filtro é assim tão útil porque é que ele não é usado hoje em dia pelas entidades e investigadores do fenómeno?
Não acham isso estranho ou sou só eu que sou teimoso e gosto de ser do contra?
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
lulu
Colaborador
Mensagens: 1157
Registrado em: 24 Abr 2005, 10:33
Localização: Estado de São Paulo

Mensagem por lulu »

Visto na prática o efeito Coanda em ação:







Prestando atenção, há semelhanças entre o efeito Coanda e a propulsão Electrokinetic. Ambos utilizam a estrutura da aeronave como meio condutor do fluído propulsor. No efeito Coanda, o fluído é o ar e na propulsão Electrokinetic, o fluído é a eletricidade estática. No efeito Coanda o fluído é forçado por uma hélice e na propulsão Electrokinetic a movimentação ocorre por um fenômeno que é essência do sistema e nada mais é que uma lei da eletrostática, onde a energia estática migra do capacitor menor (mais denso) para o maior (menos denso).
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Muito bom o tópico, parabéns!
Ad Honorem Extraterrestris