eu imagino que existam formas diferentes de evolução, tecnologia, lógica, compreensão de realidade, enfim, tudo ao meu ver é possível, afinal de contas, estamos só a engatinhar no universo.
[]s
UFOS 2010
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
Assistam ao vídeo anexado no link da emissora CNN!
**Bright objects float away from space station
By the CNN Wire Staff
July 27, 2010 -- Updated 1634 GMT (0034 HKT) | Filed under: Innovation**
"(CNN) -- The spacewalk Tuesday was meant to replace a video camera and update cable connections to a module of the International Space Station."
"However, the question every space buff wanted an answer to is: "What was that I just saw floating away?"
.
http://edition.cnn.com/2010/TECH/innova ... KvAbSLvrfZ
**Bright objects float away from space station
By the CNN Wire Staff
July 27, 2010 -- Updated 1634 GMT (0034 HKT) | Filed under: Innovation**
"(CNN) -- The spacewalk Tuesday was meant to replace a video camera and update cable connections to a module of the International Space Station."
"However, the question every space buff wanted an answer to is: "What was that I just saw floating away?"
.
http://edition.cnn.com/2010/TECH/innova ... KvAbSLvrfZ
“A coisa mais bela que o homem pode experimentar é o mistério. É essa a emoção fundamental que está na raiz de toda a ciência e de toda a arte.” — Albert Einstein
vejam comé que são as coisas na transmissão ao vivo da CNN um objeto não identificado apareceu por 6 horas consecutivas e automaticamente algumas fotos vão para um arquivo público da agência espacial na net, e o engraçado é que as fotos do ocorrido (27/07/2010) estavam no arquivo ftp://eol.jsc.nasa.gov/ até ontem e hoje foram deliberadamente excluidas. mas eu fuçando achei algumas fotos curiosas, elas são oficiais e se encontram no servidor da NASA, porém estas e outras fotos estão disponíveis para download aqui: nasa-sts-103.rar, algumas fotos mostram quando o objeto estava se aproximando (baixe as fotos e apliquem zoom), e segundo pesquisa não tem relação com a ISS, está missão estava fazendo reparos no Telescópio Hubble. As fotos foram tiradas pelo compartimento de carga do onibus espacial.
&
&
&
&
....
pior cego é o que não quer ver
&
&
&
&
....
pior cego é o que não quer ver
“A coisa mais bela que o homem pode experimentar é o mistério. É essa a emoção fundamental que está na raiz de toda a ciência e de toda a arte.” — Albert Einstein
As imagens mostradas nada têm a ver com o filme, certo?
No filme o que aparece é um objecto pequeno, a flutuar perto do Space Shuttle que pode ser uma peça de ferramenta ou algum utensílio de reparação.
Daí a querer induzir alguém de que se pode tratar de um objecto EXTRATERRESTRE é forçar um pouco, não? Especular.
Diz-se que à noite todos os gatos são pardos.
O que me parece é que as fotos mostram uma manipulação de uma foto antiga do Hubble (já a vi em qualquer lado).
No filme o que aparece é um objecto pequeno, a flutuar perto do Space Shuttle que pode ser uma peça de ferramenta ou algum utensílio de reparação.
Daí a querer induzir alguém de que se pode tratar de um objecto EXTRATERRESTRE é forçar um pouco, não? Especular.
Diz-se que à noite todos os gatos são pardos.
O que me parece é que as fotos mostram uma manipulação de uma foto antiga do Hubble (já a vi em qualquer lado).
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
precisa de muita imaginação para ignorar que a ISS viaja a uma velocidade média de 27.700 km/h, a Estação completa 15,77 órbitas por dia e esse objeto não identificado ficou lado a lado da ISS durante 6 horas...sei láCavaleiro escreveu:No filme o que aparece é um objecto pequeno, a flutuar perto do Space Shuttle que pode ser uma peça de ferramenta ou algum utensílio de reparação.
Daí a querer induzir alguém de que se pode tratar de um objecto EXTRATERRESTRE é forçar um pouco, não? Especular.
inércia?
não creio! ouve o empuxo e de uma forma ou de outra ela foi desprendida exercendo uma certa força no qual mesmo paralelamente a ISS a uma velocidade de 27 mil Km/h ela teria que se afastar (Que não foi o caso...sabemos que ficou estática durante seis horas)...
“A coisa mais bela que o homem pode experimentar é o mistério. É essa a emoção fundamental que está na raiz de toda a ciência e de toda a arte.” — Albert Einstein
suctupac, andar na ISS e deixar um objecto soltar-se dela não é o mesmo que deixar fugir algo pela janela do nosso carro em andamento.
Um corpo no espaço manterá a sua velocidade devido à falta de atrito.
Não sou físico mas esse é o principio.
Assim, se algo se soltou da nave, certamente se manterá a par da mesma.
Não me apercebi, no vídeo de se ter dito que o objecto ficou 6 horas junto da nave. Onde está essa afirmação?
Sabe que podemos ver um saco de ferramente que se perdeu numa reparação da ISS a passar na orbita da Terra?
ora, esse saco não seguiu o seu caminho, mantémm um velocidade constante em órbita da Terra por questões fisicas. O mesmo se apica ao objecto que estamos a discutir.
O site http://www.heavens-above.com tinha as horas de passagem do o saco.
Pode comprovar aqui: http://www.heavens-above.com/PassSummar ... 9166666667
O problema está na magnitude da visibilidade que é muito aixa. Necessitará de uns bons binóculos.
Boas observações.
Um corpo no espaço manterá a sua velocidade devido à falta de atrito.
Não sou físico mas esse é o principio.
Assim, se algo se soltou da nave, certamente se manterá a par da mesma.
Não me apercebi, no vídeo de se ter dito que o objecto ficou 6 horas junto da nave. Onde está essa afirmação?
Sabe que podemos ver um saco de ferramente que se perdeu numa reparação da ISS a passar na orbita da Terra?
ora, esse saco não seguiu o seu caminho, mantémm um velocidade constante em órbita da Terra por questões fisicas. O mesmo se apica ao objecto que estamos a discutir.
O site http://www.heavens-above.com tinha as horas de passagem do o saco.
Pode comprovar aqui: http://www.heavens-above.com/PassSummar ... 9166666667
O problema está na magnitude da visibilidade que é muito aixa. Necessitará de uns bons binóculos.
Boas observações.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
BBC filmou exercicios de OVNIs Israelenses!
Esta filmagem foi nitidamente planejada (o caça F16 passa em frente ao objeto) para "exibir" que Israel também tem tecnologia secreta. Mostra claramente aeronaves elétricas anti-gravitacionais de proporções enormes, no mínimo com centenas de metros de extensão (a julgar pela distância de segurança além do caça).
.
A tecnologia dos discos voadores está desenvolvida além da nossa imaginação, afinal Nikola Tesla, o gênio da eletricidade, esboçou os princípios da eletrogravitação já em 1894.
Vídeo:
[youtube][/youtube]
.
O vídeo é verdadeiro e o original ainda está disponível neste site da BBC:
http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid ... id=7005856
Esta filmagem foi nitidamente planejada (o caça F16 passa em frente ao objeto) para "exibir" que Israel também tem tecnologia secreta. Mostra claramente aeronaves elétricas anti-gravitacionais de proporções enormes, no mínimo com centenas de metros de extensão (a julgar pela distância de segurança além do caça).
.
A tecnologia dos discos voadores está desenvolvida além da nossa imaginação, afinal Nikola Tesla, o gênio da eletricidade, esboçou os princípios da eletrogravitação já em 1894.
Vídeo:
[youtube][/youtube]
.
O vídeo é verdadeiro e o original ainda está disponível neste site da BBC:
http://news.bbc.co.uk/player/nol/newsid ... id=7005856
“A coisa mais bela que o homem pode experimentar é o mistério. É essa a emoção fundamental que está na raiz de toda a ciência e de toda a arte.” — Albert Einstein
FALSO.
Basta reparem na repetição em câmara lenta como há 4 pontos brancos à volta do "OVNI" grande que formam uma espécie de esquadria e acompanham o movimento do OVNI na perfeição.
Quanto a mim isso indica uma montagem de imagem, recortada (e mal) e sobreposta à imagem real.
Já agora, que tal procurarmos pela reportagem origial?
Já agora um comentário a um comentário parvo, não o do suctupac porque ele está a reproduzir o que leu:
Se os Israelitas fazem um filme planeado para mostrar que têm tecnologia secreta então foi mal feita porque se a tecnologia era para ser secreta, não deveria ser mostrada ao público e se era para ser mostrada então devia ser apresentada ao público para que não restassem dúvidas quanto às capacidades tecnológicas israelitas.
Basta reparem na repetição em câmara lenta como há 4 pontos brancos à volta do "OVNI" grande que formam uma espécie de esquadria e acompanham o movimento do OVNI na perfeição.
Quanto a mim isso indica uma montagem de imagem, recortada (e mal) e sobreposta à imagem real.
Já agora, que tal procurarmos pela reportagem origial?
Já agora um comentário a um comentário parvo, não o do suctupac porque ele está a reproduzir o que leu:
Se os Israelitas fazem um filme planeado para mostrar que têm tecnologia secreta então foi mal feita porque se a tecnologia era para ser secreta, não deveria ser mostrada ao público e se era para ser mostrada então devia ser apresentada ao público para que não restassem dúvidas quanto às capacidades tecnológicas israelitas.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
Estive a ver o filme directamente no site da BBC e os objectos também lá aparecem.
Sinceramente não sei o que dizer.
Sinceramente a aparência dos objectos é muito difusa, para uma tomada de imagem focada para o infinito e o movimento dos objectos não é fluida mas sim aos saltos.
Continuo a salientar a questão dos 4 pontos brancos que aparecem.
Se não conseguirem ver onde estão, tentarei com calma e tempo retirar um frame do filme para mostrar o que quero dizer.
Sinceramente não sei o que dizer.
Sinceramente a aparência dos objectos é muito difusa, para uma tomada de imagem focada para o infinito e o movimento dos objectos não é fluida mas sim aos saltos.
Continuo a salientar a questão dos 4 pontos brancos que aparecem.
Se não conseguirem ver onde estão, tentarei com calma e tempo retirar um frame do filme para mostrar o que quero dizer.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
-
SpaceGhost
- Mensagens: 233
- Registrado em: 17 Ago 2009, 07:23
- Localização: São José dos Campos - SP
Pessoalmente acho que uma área de treino, onde treinam centens de militares não pode ser secreta. Pode ser condicionada a estranhos.
Uma área militar secreta, antes de mais, não é mostrada ao público e só lá treinam militares com formação especifica (estou a lembrar-me da Àrea 51 em que nem os aviões militares a podem sobrevoar sem autorização.
Muito menso permitiriam a tomada de imagens numa área dessas... digo eu.
Mais a mais os israelitas não brincam em serviço.
Uma área militar secreta, antes de mais, não é mostrada ao público e só lá treinam militares com formação especifica (estou a lembrar-me da Àrea 51 em que nem os aviões militares a podem sobrevoar sem autorização.
Muito menso permitiriam a tomada de imagens numa área dessas... digo eu.
Mais a mais os israelitas não brincam em serviço.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
de José Manuel Chorão
