3/11/2007 - 08h09
Movimento pede que EUA reabram pesquisa sobre ovnis
Publicidade
da Efe, em Washington
Um grupo de 14 cientistas, pilotos, militares e funcionários governamentais de sete países pediu aos Estados Unidos que reabram a investigação oficial sobre os ovnis encerrada em 1969.
"Queremos que o governo dos EUA deixe de publicar histórias que perpetuam o mito de que todos os objetos voadores não identificados (OVNIS) podem ser explicados em termos convencionais", assinalou em entrevista coletiva Fife Symington, ex-governador do Arizona.
Os Estados Unidos interromperam em 1969 o projeto conhecido como Blue Book, que teve início na Força Aérea em 1952, para investigar os ovnis. O motivo foram as críticas do Congresso ao rigor e a validade destas investigações.
Os especialistas que participaram da entrevista coletiva criticaram a falta de liderança dos EUA no terreno dos ovnis, assim como o sigilo governamental sobre o tema.
Todos eles afirmam ter experiências com ovnis e alguns, como o comandante e piloto aposentado da Força Aérea peruana Óscar Alfonso Santa María, diz ter "calafrios" ao pensar no assunto.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Quando eu lancei este tópico, esperava que alguem se interessasse em criticá-lo para discutirmos melhor a notícia, mas parece qua só houveram respostas em monossílabos e ninguem se interessou ou talvez eu tenha sido tolo demais em criá-lo. Bem então farei eu mesmo a crítica. Quando vi a notícia quase não acreditei que cientistas, pilotos e funcionários governamentais de 7 países estivessem pedindo o que classifiquei como o retorno do Projeto Livro Azul (no título Blue Book Reedition), afinal, se eles tivessem se dado ao trabalho de investigarem o que os projetos governamentais em geral representaram para a ufologia, especialmente os americanos: Majestik Twelve - MJ-12 e depois Blue Book, veriam que são muito mais projetos de encobrimento da verdade do que de elucidação. É como pedir a raposa que tome conta do galinheiro enquando vamos à cidade.
Editado pela última vez por lulu em 29 Nov 2007, 21:25, em um total de 1 vez.
Penso que fazer acobertamento nos dias atuais é muito mais difícil que nas décadas de 40, 50 e 60. As pesquisas e resultados do projeto "Blue Book Reedition" teriam que ser muito claras. Eu apoio a reabertura do projeto e acho que a ufologia ganharia mais seriedade com isso.
Não comentei nada antes por que pensei que todos aqui pensassem assim como eu.
lulu escreveu:só houveram respostas em monossílabos
e ninguem se interessou
O tema é Legal, Lu. O problema é que nós que já temos uns anos de estrada meio que cansamos de promessas... afinal são dúzias todo mês e raramente meia delas dura mais de duas semanas.
Quando vi a notícia quase não acreditei que cientistas, pilotos e funcionários governamentais de 7 países estivessem pedindo o que classifiquei como o retorno do Projeto Livro Azul
Olha... hoje em dia qualquer zé-arroela se auto intitula cientista. Ainda, sobre grupos mendigando informações, parece não haver muita novidade. Aqui também não temos campanhas e mais campanhas sempre pelos mesmos grupos?
É como pedir a raposa que tome conta do galinheiro enquando vamos à cidade.
Isto SE a raposa estava mesmo escondendo algo. Ou será que as galinhas viram uma raposa numa moita ao vento?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Perdoem a interjeição mas já no post anterior contive-me:
Euzébio escreveu:Uma boa pedida...
Melhor que isso só uma boa peida...
sorry
Agora a sério
Sim é bem visto e a proposta em si é interessante mas mais ainda era saber os nomes do grupo de cientistas em que áreas trabalham onde o fazem etc, só nomes soltos de pilotos não chegam. Mas valeu Lu pelo post é para isto que estamos aqui.
SEM FÉ, SOU LIVRE.
