Tsunami Solar

[Alexandre]

...

[Euzébio]

Imagem impressionante!

Os dissidentes da teoria do aquecimento global devido à poluição acreditam que a verdadeira causa do aquecimento está em certas anomalias solares.

[Oxigen_cult]

isso é uma onda de choque causada por uma explosão solar...

onde ha fusão nuclear por vezes acontecem destas coisas...

cumprimentos

[Latorre]

Joia de imagem!!!!

Olha... isso acontece há milênios. Se fosse por culpa das explosões solares, o aquecimento já estaria mais avançado, não?

[Euzébio]

Joia de imagem!!!!

Olha... isso acontece há milênios. Se fosse por culpa das explosões solares, o aquecimento já estaria mais avançado, não?

Eu não sei exatamente quais anomalias têm ocorrido com a nossa estrela, mas isto explicaria por que os EEUU não assinaram o Tratado de Kyoto. Se o aquecimento pouco ou nada tem a ver com a poluição gerada pelos países mais ricos, mas sim com anomalias solares, não faz mesmo sentido assinar um tratado destes.

[Latorre]

Nao assinaram pq sao uns boçais, e pq metade da poluiçao mundial é gerada por eles.

Comportamento típico dos USA (Ulcerated Sphincter of the Ass). Lembra do Reagan dizendo "governaremos de frente para os EUA e de costas para mundo"? É isso.

[Euzébio]

Mas se assim fosse, e assumindo que o Efeito Estufa é únicamente provocado pela poluição, os EEUU estariam cometendo suicídio - o que não acredito.

[Petrovski]

Independente de haverem outras tentativas de explicações pra o aquecimento global, por via das dúvidas é necessário baixar esses níveis de poluição. E quem sabe não são um conjunto de fatores?

[Alexandre]

Independente de haverem outras tentativas de explicações pra o aquecimento global, por via das dúvidas é necessário baixar esses níveis de poluição. E quem sabe não são um conjunto de fatores?

...


Disse tudo Petrô, ... mais sobre o aquecimento:


Cientistas finalizam relatório sobre aquecimento global


Cientistas de diversas partes do mundo reuniram-se desde segunda-feira, 29, em Paris (França), para finalizar um relatório oficial sobre a mudança climática e que, espera-se, fará um alerta sobre a elevação da temperatura e do nível dos mares.

O Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC) deverá divulgar sua mais recente avaliação da ameaça trazida pelo efeito estufa nesta sexta-feira, 2 de fevereiro. A reunião do Painel se dá num momento em que o planeta enfrenta um dos seus períodos mais quentes em milhares de anos - ou mais - e a preocupação internacional sobre o que fazer a respeito atinge níveis nunca vistos antes.

"Em nenhum momento do passado houve tamanho apetite global" por informações confiáveis a respeito do aquecimento global, diz o presidente do painel, Rajendra Pachauri.

Cientistas vêm evitando comentar o conteúdo do relatório, mas afirmam que ele será mais específico e, também, mais amplo que os trabalhos divulgados anteriormente pelo comitê.

Versões preliminares do documento que vazaram para a imprensa oferecem uma imagem menos preocupante que a do relatório anterior, de 2001, prevendo elevações menores do nível do mar. Mas muitos cientistas importantes rejeitam os números citados nos textos preliminares, afirmando que não são recentes o bastante: não incluem o derretimento de grandes capas de gelo em locais como a Antártida e a Groenlândia.

Esse é um debate que poderá ser crucial nas reuniões que ocorrerão ao longo da semana na sede da Unesco, em Paris. Depois de quatro dias de edição por mais de 500 especialistas, o IPCC divulgará o primeiro dos quatro grandes relatórios sobre aquecimento global esperados para este ano.

"Esperamos que (o relatório) convencerá as pessoas de que a mudança climática é real e que temos responsabilidade por boa parte disso, e que realmente teremos de mudar nosso modo de vida", disse um dos autores do trabalho, Kenneth Denman.

O painel, criado pela ONU em 1988, divulga suas avaliações a cada cinco ou seis anos.

Alguns críticos consideram o comitê alarmista, mas sua própria estrutura impõe uma relativa cautela, já que as avaliações baseiam-se em informações fornecidas por centenas de cientistas, incluindo céticos do aquecimento global e funcionários de indústrias que seriam prejudicadas por medidas radicais contra a ação humana sobre o clima. Além disso, os relatórios têm de ser unânimes, e aprovados por 154 governos, incluindo os Estados Unidos e países produtores de petróleo

Pachauri disse que o relatório fará "avanços significativos" sobre a versão de 2001, reduzindo incertezas e acrescentando novos conhecimentos sobre instâncias de mudança climática ocorridas no passado.

As versões prévias do novo relatório prevêem que, até 2100, o nível do mar terá se elevado entre 12,7 e 58 centímetros. Isso é muito menos que a margem de 51 a 140 centímetros prevista em estudo publicado, neste mês, pela revista Science. Outros especialistas em mudança climática, incluindo o cientista da Nasa James Hansen, prevêem mudanças ainda mais radicais.

Alguns críticos temem que os cientistas envolvidos no IPCC não tenham levado em conta mudanças recentes na Antártida e na Groenlândia.

No passado, o comitê não levou em conta a possibilidade de um grande derretimento no oeste da Antártida e na Groenlândia, ao longo deste século. As previsões sobre o nível do mar baseavam-se no derretimento de geleiras, que são diferentes das capas de gelo, e da dilatação da água pelo aquecimento.

Mas, em 2002, a massa de gelo Larsen B, da Antártida, de 3.250 km2, se partiu e desapareceu em 35 dias. E dados recentes da Nasa mostram que a Groenlândia está perdendo 221 km3 de gelo a cada ano - o dobro da taxa registrada há dez anos.

Fonte: Estadão Online

[Alexandre]

...


Quase 50 países cobram papel ambiental mais efetivo da ONU


Sábado 3 de Fevereiro, 2007 1:18 GMT


Por Alister Doyle, repórter de Meio Ambiente

PARIS (Reuters) - Quarenta e seis países reivindicaram neste sábado a criação de uma agência mais poderosa das Nações Unidas para lidar com os temas do meio ambiente, alegando que a sobrevivência da humanidade está em risco, mas os Estados Unidos, a China e a Rússia não assinaram o documento.

"Precisamos nos dar conta de que alcançamos um ponto sem volta e causamos danos irreparáveis", diz o texto batizado de "Chamado de Paris pela Ação", lido pelo presidente francês, Jacques Chirac, depois de uma conferência de dois dias na cidade.

Na sexta-feira, os principais especialistas em clima do mundo responsabilizaram a humanidade pelo aquecimento global e disseram que as temperaturas em elevação poderiam causar mais secas, ondas de calor e aumento do nível do mar por mais de mil anos mesmo se as emissões de gases do efeito estufa forem controladas.

"Estamos nos dando conta de que todo o planeta corre risco, que o bem-estar, a saúde, a segurança e a própria sobrevivência da espécie humana está em risco", afirmou Chirac, após discussões com políticos, cientistas, líderes empresariais e estrangeiros.

O apelo de Paris visa à criação de uma nova Organização das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Uneo, na sigla em inglês), que lutaria contra ameaças como aquecimento global, escassez de água e extinção de espécies. O documento cobra "ação internacional maciça para enfrentar a crise ambiental".

O atual Programa Ambiental das Nações Unidas, com base em Nairobi, no Quênia, tem poderes considerados muito limitados.

O "Chamado de Paris" recebeu apoio dos países da União Européia, entre outros. No entanto, os Estados Unidos, a China, a Rússia e a Índia --os quatro maiores emissores dos gases do efeito estufa-- não estavam na lista distribuída pelo gabinete de Chirac. O dióxido de carbono vem principalmente da queima de combustíveis fósseis.

REUNIÃO

O Marrocos aceitou sediar a reunião de países a favor da criação da Uneo, contudo, como Chirac encerra em maio o seu mandato presidencial, ainda não está claro quem poderia liderar o movimento.

A organização proposta teria como modelo a Organização Mundial de Saúde e poderia ajudar a coordenar ações governamentais e a promover pesquisas e formas de compartilhar novas tecnologias.

Alguns delegados na conferência alertaram que a criação de uma nova burocracia não deve desviar o movimento da ação. Outros disseram que a nova organização pode, por exemplo, aprofundar a pesquisa científica.

"Nós gastamos muito mais dinheiro em pesquisa espacial do que em tentar desvendar a biosfera", afirmou Valli Moosa, da União pela Conservação Mundial.



© Reuters 2007. All Rights Reserved.

[Euzébio]

Eu acho engraçado a mídia totalmente parcial... Por quê?

Por que nenhum noticiário comenta a opinião contrária, a dos dissidentes que acreditam que o problema maior está em anomalias em nossa estrela?

Por que nenhum noticiário comenta que não há PROVAS de que o efeito estufa seja o único responsável pelo aquecimento global? O aquecimento é fato, é patente, mas não há provas de seja por causa do efeito estufa.

Por que ninguém associa este silêncio com a negativa dos EEUU em assinar o protocolo de Kyoto?

Por que os cientistas se comportam como se estivessem assinando um Apocalipse da Ciência (onde o importante é causar pânico nas pessoas)?

Chego a imaginar que esta seja uma forma eficaz (leia Ideologia) de frear o crescimento dos países emergentes e diminuir o desenvolvimento dos países ricos (exceto "aqueeele" país muito rico).

[hsette]

Imagem impressionante!

Os dissidentes da teoria do aquecimento global devido à poluição acreditam que a verdadeira causa do aquecimento está em certas anomalias solares.

Os estudos que conheço e que apontam a atividade solar como a causa principal do aquecimento global não apontam anomalias, mas sim as atividades cíclicas de nosso estrela, o que é perfeitamente natural.

[Euzébio]

É isso mesmo, H.

Por ser leigo no assunto, eu chamei de anomalias.

[Latorre]

Imagem impressionante!

Os dissidentes da teoria do aquecimento global devido à poluição acreditam que a verdadeira causa do aquecimento está em certas anomalias solares.

Os estudos que conheço e que apontam a atividade solar como a causa principal do aquecimento global não apontam anomalias, mas sim as atividades cíclicas de nosso estrela, o que é perfeitamente natural.

Entao existem estudos que concluem que a principal causa do aquecimento global é o prórpio sol?

[Euzébio]

Seria um dos motivos. É claro que o homem tem contribuido e muito, com a poluição e com o desmatamento - talvez acelerando um processo de glaciação que levaria milênios para ocorrer...