Tesla ou não Tesla: Tunguska, 100 anos
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
Por que uma teoria de que teria explodido?
Por que nao temos marcas de que ele golpe-ou a terra como nem crateras na superficie. Os cientistas acha que isso foi um fragmento de cometa que vaporizou e explodiu no ar, era de gelo e nao deixou grandes residuos na superficie. Entretando os astronomos tem ferramentas hoje que pode-se entender bem melhor a explosão de um meteorito na terra. Os meteoritos tem velocidades de 12 a 20 km/s variando do tamanho. Na Sibéria, produziram-se primeiramente um fireball e uma nuvem da poeira fina e de fragmentos minúsculos. Em 1993 investigadores Chris Chyba, Paul Thomas, e Kevin Zahnle estudou a explosão e que chegaram a essa conclusão: um meteorito de pedra e gelo que explodiu na atmosfera. Esta conclusão foi suportada quando os investigadores russos encontraram partículas minúsculas do pedras encaixadas nas árvores no local da colisão, combinando a composição dos meteoritos de pedra comuns. O fragmento do asteroide original pode ter sido aproximadamente de 50-60 jardas de diâmetro.
Tunkuska 1927
Por que nao temos marcas de que ele golpe-ou a terra como nem crateras na superficie. Os cientistas acha que isso foi um fragmento de cometa que vaporizou e explodiu no ar, era de gelo e nao deixou grandes residuos na superficie. Entretando os astronomos tem ferramentas hoje que pode-se entender bem melhor a explosão de um meteorito na terra. Os meteoritos tem velocidades de 12 a 20 km/s variando do tamanho. Na Sibéria, produziram-se primeiramente um fireball e uma nuvem da poeira fina e de fragmentos minúsculos. Em 1993 investigadores Chris Chyba, Paul Thomas, e Kevin Zahnle estudou a explosão e que chegaram a essa conclusão: um meteorito de pedra e gelo que explodiu na atmosfera. Esta conclusão foi suportada quando os investigadores russos encontraram partículas minúsculas do pedras encaixadas nas árvores no local da colisão, combinando a composição dos meteoritos de pedra comuns. O fragmento do asteroide original pode ter sido aproximadamente de 50-60 jardas de diâmetro.
Tunkuska 1927
Para mim a explicação do Sette é a mais plausivel
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Euzébio, de qual magnitude você está falando?
PS: magnitude se refere ao brilho relativo de um astro. Se for a isso que você estiver se referindo, dificilmente seria visto, uma vez que não apresentaria cauda, cabeleira, por estar distante do Sol.
Agora, se você estiver se referindo a tamanho, então aí que não dá para dizer mesmo. A variação é imensa.
PS: magnitude se refere ao brilho relativo de um astro. Se for a isso que você estiver se referindo, dificilmente seria visto, uma vez que não apresentaria cauda, cabeleira, por estar distante do Sol.
Agora, se você estiver se referindo a tamanho, então aí que não dá para dizer mesmo. A variação é imensa.
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
ANtes de mais nada, Humberto, magnitude significa tamanho ou intensidade. Tecnicamente em astronomia usa-se como brilho, mas isso não é regra na lingua portuguesa.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Hum... ok. Então tudo leva para a alta pressão mesmo, com alta temperatura.hsette escreveu:Você inverteu.
(Pressão x Volume) ~ Temperatura
Comparando esta relação, verificamos que a energia cinética das moléculas é proporcional à sua temperatura absoluta, e porque ambas são diretamente proporcionais à pressão.
Zé, ele não parece ser tão grande assim a ponto de não poder ter passado desapercebido. Aliás, temos de lembrar que estávamos no começo do século passado!
Eddy, agora essa foto é diferente daquela mostrada no vídeo do Zé. Aquela mostrava uma árvore em corte longitudinal (como a sua figura), mas ao contrário da sua, ela estava queimado de dentro para fora.
A imagem do vídeo seria uma fake? Um caso particular?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
-
- Administrador
- Mensagens: 2942
- Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
- Localização: Florianopolis SC Brasil
Exato. Reparem na parte externa (casca), carbonizada (a ponto de estar preta).
Apesar de o pessoal do vídeo querer muito que a árvore tenha queimado de dentro prá fora, não é o que está parecendo aí. Parece é que devido a alta temperatura externa, a parte interior rica em líquido (seiva bruta/vasos lenhosos) aqueceu drasticamente e produziu aquela marca ali.
Vou queimar um toco aqui em casa e reparar se não acontece o mesmo lá dentro depois de um tempo e depois posto a foto aqui.
Apesar de o pessoal do vídeo querer muito que a árvore tenha queimado de dentro prá fora, não é o que está parecendo aí. Parece é que devido a alta temperatura externa, a parte interior rica em líquido (seiva bruta/vasos lenhosos) aqueceu drasticamente e produziu aquela marca ali.
Vou queimar um toco aqui em casa e reparar se não acontece o mesmo lá dentro depois de um tempo e depois posto a foto aqui.
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE. SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
O que eu quis dizer é como algo que pudesse causar tamanho estrago tenha colidido com a nossa atmosfera sem que ninguém tivesse dado o alerta. Afinal, tratava-se supostamente de uma rocha (gelada ou não), do tamanho de um prédio de 20 andares...hsette escreveu:Euzébio, de qual magnitude você está falando?
Ad Honorem Extraterrestris
Euzébio, de onde veio a comparação com um "prédio de 20 andares"?Euzébio escreveu:O que eu quis dizer é como algo que pudesse causar tamanho estrago tenha colidido com a nossa atmosfera sem que ninguém tivesse dado o alerta. Afinal, tratava-se supostamente de uma rocha (gelada ou não), do tamanho de um prédio de 20 andares...hsette escreveu:Euzébio, de qual magnitude você está falando?
Outra coisa: grandes telescópios profissionais, definitivamente, não se prestam a esse tipo de observação. Isso fica quase que a cargo dos amadores, que compõem hoje uma rede mundial e que, atualmente, funciona a contento mas volta e meia deixa passar algo desapercebido.
E mais:
- considere a época: a astronomia observacional amadora era praticamente inexistente, e quando havia, se limitava aos grandes centros da Europa Ocidental e EUA.
- considere o local: é uma região baixissimamente povoada, ainda hoje.
Daqui: "o objeto deveria ter uns 60 metros de diâmetro e estar viajando a uns 18.000 m/s."hsette escreveu:Euzébio, de onde veio a comparação com um "prédio de 20 andares"?.
Um prédio de 20 andares tem em média 60 metros de altura. O suposto objeto, pelo estrago causado, deveria ter 60 metros de DIÂMETRO, ou seja, um enorme "bola" perdida no espaço...
Voltando à Hipótese Tesla, se eu fosse testar um "raio da morte", que região melhor do que a Sibéria para tal?hsette escreveu:E mais:
- considere a época: a astronomia observacional amadora era praticamente inexistente, e quando havia, se limitava aos grandes centros da Europa Ocidental e EUA.
- considere o local: é uma região baixissimamente povoada, ainda hoje.
Ad Honorem Extraterrestris
Por favor, irra mais o raio da morte, a sério, não há GRANDE mistério nisto e uma explosão de anti-matéria pode explicar bem, depois na altura não haviam centros astrológicos tecnologicamente desenvolvidos para "controlar" objectos de grande dimensão que embatessem na atmosfera logo e ainda por cima numa região super-isolada ninguém iria reparar, mais se esse "Raio da Morte" (buuhh q medo) existisse hoje em dia já era usado para muita coisa, imagine, nem era preciso invadir o iraque nem enviar aviões com misseis né? Um raio da morte e ZÁS lá ia o palácio do Saddam.
Como costuma dizer um amigo meu "Wake up people and smell the coffee"
Como costuma dizer um amigo meu "Wake up people and smell the coffee"
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
E que tal isto?Britan escreveu:(...) mais se esse "Raio da Morte" (buuhh q medo) existisse hoje em dia já era usado para muita coisa, imagine, (...)
Guerra no Espaço
Ad Honorem Extraterrestris