Tesla ou não Tesla: Tunguska, 100 anos

[Euzébio]

A única evidência na imagem acima é a devastação da floresta, que criou uma enorme CLAREIRA, e não uma depressão. Provavelmente, devido à forte radiação no local, não cresçam mais árvores - o que é bastante plausível.

[Latorre]

Certo Ze. O calor pode ter esgotado os nutrientes do solo, tal qual acontece com queimadas sucessivas.

Mas que diabos... há ou não uma cratera alí? O relevo é bastante irregular... pode tratar-se apenas de uma coicidência optica, onde a explosão tenha se dado justamente numa parte de depressão.

...coicidências... que saco! Nunca há como checá-las!

[Euzébio]

Zé, essa sua foto não é compatível com os vídeos, inclusive da época. De onde ela saiu?

Daqui:

www.science-explorer.de

[Euzébio]

Neste sítio há uma boa dica do que realmente pode ter acontecido:

Tunguska (Revisited) 1

[Euzébio]

For the past half-century the "Tunguska event" has been explained as an incoming meteorite or comet exploding in the upper atmosphere with the force of 1,000 Hiroshima bombs. However, it left no cosmic debris or crater, forcing even experts to admit that its cause was one of the great mysteries of modern science.

17 factors, including the patterns of tectonic faults and fallen trees in the area, suggest that the explosion had nothing to do with outer space, but was caused by gas forced upwards.
Wolfgang Kundt, Professor of Astrophysics at the University of Bonn, writes in August's issue of the journal Current Science.

Two costly expeditions by the University of Bologna since the Soviet collapse have focused on meteorites. They claim to have found microscopic traces of space dust in spruce resin to support the view that the blast was caused by a stony meteor 200ft wide approaching at a 45-degree angle and exploding four miles above the Earth.

However, such a meteorite cannot account for 12 conical holes in the ground near the epicentre and would have felled the trees in a parallel pattern, Professor Kundt insists. Andrei Olkhovatov, a Russian scientist who supports many of his findings, says that a meteor 200ft across would have left at least 100,000 tonnes of debris along its approach path. But where are the remnants? Nowhere, nothing after decades of detailed research.

[Latorre]

Não é uma cratera. As elevações ao redor são irregulares, e não circulares como deveria ser no caso de um impacto.

[Euzébio]

Aparentemente, a tragédia teria sido causada pela explosão de milhões de toneladas de gás metano que estavam acumulados no subterrâneo e que foram expelidos por algum pequeno abalo sísmico.

[Britan]

essa é uma explicação

[Latorre]

Impossível, Zé. Explosão de baixo para cima teria feito voar terra para todo lado, e as árvores estariam de cabeça para baixo e soterradas, ao invés de quebradas ao meio, nao?

[Latorre]

Humberto, fiquei remoendo durante a manhã na clínica sobre as árvores. Olhando os aparelhos (já que trabalho com aquecimento por ondas tanto mecânicas quanto eletromagnéticas), lembrei do básico:

Ondas mecânicas aquecem por vibração, de fora para dentro, e são dissipadas em interfaces. Quanto maior a diferença de densidade das partes componentes da interface, maior a dissipação.

P.e., o ultrassom usado terapeuticamente perde quase toda a sua energia na interface gordura-músculo, cuja diferença de densidade é gritante.

Ondas eletromagnéticas aquecem de dentro para fora, como p.e. as microondas que aquecem a água dos meios (portanto, quanto mais água contida, mais ele esquenta); ou as ondas curtas que agem de maneira semelhante.



Meninos, temos árvores torradas de dentro para fora. Precisamos necessariamente de uma fonte de energia eletromagnética.

MAS as fotos que o Eddy vai postar a seguir contém amostras de solo torrado de cima para baixo... E o mais importante: mais torrado na superfície do que nas camadas imediatamente mais profundas - notem o espectro, mais preto na casca e clareando em gradiente para baixo.

[Euzébio]

Impossível, Zé. Explosão de baixo para cima teria feito voar terra para todo lado, e as árvores estariam de cabeça para baixo e soterradas, ao invés de quebradas ao meio, nao?

Pelo que eu entendi, o gás vazou, se espalhou e explodiu no solo. No entanto: haja gás enterrado, hein? Dez milhões de toneladas de gás é gás pra cacete. E outra: quem teria acendido o fósforo?

[Euzébio]

MAS as fotos que o Eddy vai postar a seguir contém amostras de solo torrado de cima para baixo... E o mais importante: mais torrado na superfície do que nas camadas imediatamente mais profundas - notem o espectro, mais preto na casca e clareando em gradiente para baixo.

E o que isto quer dizer? Mecânico ou eletromagnético?

[hsette]

Nunca houve a menor evidência de objeto sólido se chocando contra a superfície terrestre.
Já foram feitos estudos exaustivos.
A única coisa encontrada de diferente foram os micro-diamantes, formados com a alta pressão.

Vocês estão desprezando o poder de uma onda de choque ocasionada pelo choque de um cometa na alta atmosfera.

[Latorre]

E o que isto quer dizer? Mecânico ou eletromagnético?

Zé, A MIM PARECE um fenômeno eletromagnético um pouco diferente do verificado nas árvores. Eu acho, não sou especiliasta.

Vocês estão desprezando o poder de uma onda de choque

Não, H, não estamos desprezando. O que acontece é que temos evidências claras de ação de ondas eletromagnéticas.

O resto todo se encaixa como uma luva na hipótese de onda mecânica; é perfeito. Mas e as árvores torradas por dentro?

A única coisa encontrada de diferente foram os micro-diamantes, formados com a alta pressão.

Pois é, meu chapa... e adora? Alta pressão DIMINUI a temperatura!!!

Alguém ainda deve lembrar do colégio, que o calor nada mais é do que a quantidade de movimento das moléculas. Quanto mais quente, mais frenéticas elas estão vibrando. Do contrário, o frio extremo (zero Kelvin ou 275 (acho) graus negativos) é a ausência total de movimento das moléculas - congelamento máximo.

Que bagunça!

[hsette]

Não, H, não estamos desprezando. O que acontece é que temos evidências claras de ação de ondas eletromagnéticas.

O resto todo se encaixa como uma luva na hipótese de onda mecânica; é perfeito. Mas e as árvores torradas por dentro?

Calor é uma forma de energia. Ondas eletromagnéticas transportam energia, inclusive calor.

Pois é, meu chapa... e adora? Alta pressão DIMINUI a temperatura!!!

Você inverteu.

(Pressão x Volume) ~ Temperatura

Comparando esta relação, verificamos que a energia cinética das moléculas é proporcional à sua temperatura absoluta, e porque ambas são diretamente proporcionais à pressão.