Cena de "Fogo no Céu"
Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores
uahhhhh
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
eddy cuidado ainda entram pela lan e levam-te po pc do fundo
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
tao a ver?
aqui esta prova como foi o [Moderado] que descobriu o forum gemeo versao triple X
aqui esta prova como foi o [Moderado] que descobriu o forum gemeo versao triple X
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
era o teu nome q tava la
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
A história, dita como baseada em fatos reais, contém interpretações do próprio diretor, sem contar as má interpretações e excessos do abduzido. Na maioria dos casos não são relatados maus tratos, mas, quando há resistência, os ets necessitam aplicar força, como nossos pesquisadores fazem com os animais. E Travis resistiu muito dando trabalho aos ets.
Quanto ao filme, notei alguns problemas de direção. Na cena que é possível ver pelo link já dá para notar alguns problemas. Enquanto Travis é arrastado, um óculos flutua pelo corredor, mas Trevis é arrastado, não flutua, ou seja, tem gravidade ou não tem gravidade?
Não é possível ver na cena disponibilizada, mas quando a nave atinge uma certa altura, as coisas começam a flutuar, menos o Trevis quando é arrastado, porque? E também, nunca nenhum outro relato mencionou a falta de gravidade. Isso é muito intrigante, já que é sabido que no espaço não há gravidade. Acho que esse fato corrobora muito os relatos em geral, pois, se falso, espera-se que os abduzidos relatem algo que nos é conhecido, como os ets flutuando no corredor das naves da mesma forma que nossos astronautas, mas isso não ocorre, eles não percebem falta de gravidade nem a aceleração da nave, porque?
Já Trevis relatou falta de gravidade, mas não inércia. Como uma coisa está ligada a outra, ou é errada a informação que não tinha gravidade, ou faltou mencionar a inércia, ou todo o relato é falso.
A falta de efeitos de inércia e consequente presença de gravidade controlada dentro da nave está coerente com a forma provável de propulsão dessas máquinas, o que dá muita credibilidade a grande parte dos relatos e coloca um ponto de interrogação no de Trevis.
Quanto ao filme, notei alguns problemas de direção. Na cena que é possível ver pelo link já dá para notar alguns problemas. Enquanto Travis é arrastado, um óculos flutua pelo corredor, mas Trevis é arrastado, não flutua, ou seja, tem gravidade ou não tem gravidade?
Não é possível ver na cena disponibilizada, mas quando a nave atinge uma certa altura, as coisas começam a flutuar, menos o Trevis quando é arrastado, porque? E também, nunca nenhum outro relato mencionou a falta de gravidade. Isso é muito intrigante, já que é sabido que no espaço não há gravidade. Acho que esse fato corrobora muito os relatos em geral, pois, se falso, espera-se que os abduzidos relatem algo que nos é conhecido, como os ets flutuando no corredor das naves da mesma forma que nossos astronautas, mas isso não ocorre, eles não percebem falta de gravidade nem a aceleração da nave, porque?
Já Trevis relatou falta de gravidade, mas não inércia. Como uma coisa está ligada a outra, ou é errada a informação que não tinha gravidade, ou faltou mencionar a inércia, ou todo o relato é falso.
A falta de efeitos de inércia e consequente presença de gravidade controlada dentro da nave está coerente com a forma provável de propulsão dessas máquinas, o que dá muita credibilidade a grande parte dos relatos e coloca um ponto de interrogação no de Trevis.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!