Plutão não é mais um planeta!

É fundamental o estudo da astronomia em paralelo com a ufologia: evita-se enganos, e entende-se melhor o substrato das teorias. Este setor do fórum é aberto a questões puramente astronômicas. Debate dentro da metodologia científica - e sem choro.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Plutão não é mais um planeta!

Mensagem por Euzébio »

Astrônomos aprovaram, na manhã desta quinta-feira, novas normas astronômicas que rebaixam o status de Plutão. De acordo com as novas regras, Plutão não pode mais ser definido como planeta.

Após uma semana intensa de debates sobre a essência do cosmo, a União Astronômica Internacional (UAI) removeu Plutão do sistema planetário, status que ocupava desde seu descobrimento, em 1930. Esta é a primeira vez que os cientistas criam uma definição sobre o que é e o que não é planeta.

"Se os astrônomos tivessem percebido em 1930 que Plutão é menor que a nossa Lua, e com uma massa bem inferior a um por cento da Terra, talvez alguma designação especial tivesse sido pensada para ele", disse Owen Gingerich, diretor da comissão.

O debate sobre o status de Plutão se intensificou em 2003, quando astrônomos do Instituto de Tecnologia da Califórnia descobriram o UB 313. Apelidado do "Xena" em homenagem à princesa guerreira de um seriado de TV, o UB 313 está entre os mais de 12 corpos celestes já descobertos no Sistema Solar que são maiores que Plutão.

"Será que a nossa comissão pensou em tudo, inclusive nos sistemas planetários extra-solares? Definitivamente não. A ciência é um empreendimento ativo, constantemente trazendo novas surpresas", disse Gingerich.

"Planeta gelado"

Descoberto em 1930, Plutão tem um diâmetro de apenas 2.360 quilômetros – bem menor, por exemplo, do que a Terra, cujo diâmetro é de quase 13 mil quilômetros. Menor também que o 2003 UB313, cujo diâmetro medido pelo telescópio Hubble alcançou 3 mil quilômetros.

O “planeta gelado”, como era chamado até esta quinta-feira, é ainda significativamente diferente de planetas mais familiares, como a própria Terra, Marte, Júpiter, Saturno e mesmo Netuno, o planeta mais próximo.

Há evidências de que os 3 mil astrônomos reunidos em Praga possam incluir Plutão em um novo sistema de classificação, separado dos outros oito planetas do sistema solar. Isto afetaria milhões de exemplares de livros-texto e enciclopédias espalhados pelo mundo.

Imagem

fonte: ultimosegundo
Ad Honorem Extraterrestris
hsette
Moderador
Mensagens: 1040
Registrado em: 19 Set 2005, 16:45
Localização: Belo Horizonte - MG

Mensagem por hsette »

Pobre Plutão.

Agora é um planeta-anão. :o

E nosso sistema ficou só com oito planetas.
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

hsette escreveu:
E nosso sistema ficou só com oito planetas.
...


Mas e a descoberta de pelo menos mais outros dois? Isto não nos deixa com dez? Pelo menos por enquanto,eu acho. :wink:
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Britan
Administrador
Mensagens: 2735
Registrado em: 12 Mai 2004, 19:14
Localização: Portugal

Mensagem por Britan »

Poucos mas bons


Estou a começar a perder algumas faculdades, nao sei porque mas ando a seguir esta conferencia todos os dias, ja tinha visto que 2 propostas foram apresentadas, uma para que fossem "Plutoes" como planetas, outra para desqualificar só Plutao, vi ontem o que foi aprovado e NAO POSTEI :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

Estava perfeitamente convencido que tinha postado todo o desenrolar porque era o acto mais natural em mim, bolas ha cada uma....
http://www.anozero.blogspot.com
(actualizado, com nova imagem novas funcionalidades, inclui feeds)
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Britan, você literalmente estava no mundo da lua, hahahah...

:D
Ad Honorem Extraterrestris
lulu
Colaborador
Mensagens: 1157
Registrado em: 24 Abr 2005, 10:33
Localização: Estado de São Paulo

Mensagem por lulu »

:P O mais importante não é se o astro é planeta ou não segundo a classificação humana, mas que fisicamente ele existe e ocupa um lugar no espaço, pode ser visitado um dia, etc.

Essa mudança de classificação a meu ver marca a evolução do conhecimento humano, já que hoje tem-se uma visão bem mais clara do que é o Sistema Solar do que tínhamos em 1930 quando Plutão foi descoberto, o que consequentemente nos leva a uma revisão da classificação adotada.

No futuro com a descoberta de planetas extra-solares talvez tenhamos que criar várias categorias de planetas como por exemplo: os supergigantes, gigantes gasosos, gigantes rochosos, os rochosos tipo Terra, planetas binários (que deveria ser a classificação de plutão e seu satélite se fossem um pouco maiores e talvez até mesmo a Terra e a Lua), os planetóides, etc.

Portanto, vamos acompanhar atentamente essa evolução da Astronomia.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Latorre
Administrador
Mensagens: 2942
Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
Localização: Florianopolis SC Brasil

Mensagem por Latorre »

No Diario Catarinense (da Globo), saiu 2a feira que o SS agora é composto por Ceres, Caronte e Xena, e que Plutão não faz mais parte. E agora?
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.Imagem SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)
Latorre
Administrador
Mensagens: 2942
Registrado em: 28 Out 2003, 10:56
Localização: Florianopolis SC Brasil

Mensagem por Latorre »

...detalhes neste topico:
viewtopic.php?t=1422
NÃO HÁ DEUS. NEM DESTINO. NEM LIMITE.Imagem SEM FÉ, SOU LIVRE.
Se um Homem começar em certezas / ele terminará em dúvidas.
Mas se ele se contentar em começar com dúvidas / ele deve terminar em acertos (Francis Bacon)