O 5º planeta rochoso

É fundamental o estudo da astronomia em paralelo com a ufologia: evita-se enganos, e entende-se melhor o substrato das teorias. Este setor do fórum é aberto a questões puramente astronômicas. Debate dentro da metodologia científica - e sem choro.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

lulu
Colaborador
Mensagens: 1157
Registrado em: 24 Abr 2005, 10:33
Localização: Estado de São Paulo

O 5º planeta rochoso

Mensagem por lulu »

Uma idéia que martela em minha cabeça há muito tempo é de que o atual cinturão de asteróides tenha sido um planeta rochoso que explodiu por algum motivo formando o que conhecemos hoje como cinturão de asteróides entre Marte e Júpiter.

A explosão poderia ter ocorrido por um choque com um corpo celeste de grandes proporções ou por outra catástrofe. Uma das hipóteses que levanto é que os Deuses astronautas teriam vindo do 5º planeta onde uma florecente civilização reinava em todo o sistema solar deixando suas marcas na Terra e em Marte (as pirâmides), mas devido uma conturbação política, os suprimentos deixaram de chegar as colônias distantes na Terra e em Marte e eles tiveram que regressar para as estrelas. Ao chegarem ao seu planeta natal, encontraram a guerra já em andamento que culminou com a explosão atômica do planeta e a formação do cinturão de asteróides. Uma hipótese como esta somente poderia ser comprovada se pudéssemos estudar os asteróides pousando sondas neles e até astronaltas e fazendo um trabalho geológico e arqueológico.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Se reuníssemos todos os asteróides para constituir um planeta, este seria cerca de 1/3 do tamanho da nossa Lua, o que me leva a pensar que o que explodiu ali - se houve mesmo uma explosão - foi o satélite de um planeta, e não o planeta em si.

Seria este planeta a nossa Lua? Teria a Terra capturado este planeta, após a explosão de seu satélite?

Muitos cientistas consideram a Lua como sendo um outro planeta - e não um mero satélite. O nosso seria uma sistema bi-planetário, e não apenas um sistema planetário (planeta + satélite).
Ad Honorem Extraterrestris
Almir
Mensagens: 32
Registrado em: 02 Mai 2006, 16:44

Mensagem por Almir »

Já li que a massa seria de 1/10 da massa da Lua???

Bem, já que gostam de teorias, o que acha da teoria Mars Tidal no qual Marte seria um satélite de outro planeta.
Uma teoria extremamente especulativa e ousada mas que tem pontos bem interessantes e curiosos.

Um ponto que li seria o tal de desequilíbrio nas órbitas do Sistema Solar há 65 milhões de anos quando testado em programas de computador. Em nenhum lugar consegui confirmar essa informação na web???

Acredito que já conheçam o polemico Hoagland, mas essa teoria dele é pelo menos muito criativa.

http://www.enterprisemission.com/tide.htm
lulu
Colaborador
Mensagens: 1157
Registrado em: 24 Abr 2005, 10:33
Localização: Estado de São Paulo

Mensagem por lulu »

A massa total atual pode não ser toda a que existia há alguns milhões de anos. Devemos fazer as seguintes considerações:

1) Os astronômos podem não ter captado a massa total dos asteródes;

2) Júpiter, com sua força gravitacional astronômica pode ter sugado boa parte dos destroços;

3) Todo o líquido deve ter se vaporizado no espaço. Imaginem quanta massa representam todos os nossos mares, lagos, rios e calotas polares?;

4) Outras partes podem ter sido lançadas para os confins do sistema solar com a força da explosão.

E assim, o que sobrou e manteve-se em órbita foi 1/8 da massa da Lua.

Enfim, somente uma missão específica poderá revelar os segredos deste cinturão de asteróides.
Editado pela última vez por lulu em 30 Mai 2006, 22:20, em um total de 1 vez.
O futuro está no desenvolvimento da ciência!
Almir
Mensagens: 32
Registrado em: 02 Mai 2006, 16:44

Mensagem por Almir »

Certamente suas hipóteses podem ser verdadeiras (apenas a 1 creio que não é. A 3 acredito que não seria significativa. Se não me engano a diminuta Europa tem mais água que toda a Terra).
Entretanto segundo os cientistas o ´mais provável é que nunca deva ter existido tal planeta. A orbita dele seria instável devido a ressonancia contra o gigantesco Júpiter. Segundo os cientistas Júpiter impediu e impede a coesão dos asteróides, e os mesmos seriam "tijolos" originais da formação do nosso Sistema Solar.
Almir
Mensagens: 32
Registrado em: 02 Mai 2006, 16:44

Mensagem por Almir »

Bem, mas voce pode colocar mais azeitona nessa empada.

Hoagland na teoria que sitei imaginou nessa região uma colisão dos planetas K e V, sendo Marte satélite do V.