Exato, inclusive o Jacques Vallée vai dizer que o que distanciou ainda mais o entendimento do fenômeno foi ter assumido (leia-se mídia em geral, indústria do cinema, autores de livros, grupos e etc) que o fenômeno era de procedência extraterrestre no sentido clássico (viagens interestelares por meio de civilizações mais avançadas). Ter focado SÓ nessa hipótese viciou o "imaginário" humano a respeito do fenômeno UFO, então você vê na Amazônia um charuto luminoso entrando e saindo de algum curso de rio e já logo associa: "são eles.....o alienígenas".Alexandre escreveu:...
Bem vindo IndyCarDriver.
Concordo com você; sabemos que fenômenos existem mas desconhecemos ainda por completo sua origem.
Por isso devemos sempre ter muita cautela ao tratarmos os casos que se apresentam tendo sempre os pés no chão e, principalmente, muito senso crítico.
A verdade é que todos os indícios apontam pra outras direções...e temos de ter a mente aberta e "preparar" o paladar pra engolir teorias mais exóticas a respeito destas manifestações. O pessoal que faz "Ufologia esotérica" NÃO está no caminho correto também porque em suma faz a mesma coisa que a especulação científica clássica faz e pior, cria uma fantasia metafísica e religiosa, vira um sincretismo, um balaio de gato daqueles, que mistura Esoterismo/Helena Blavatsky/Espiritismo/Chico Xavier com ETs das Plêiades....ihhhhhhh, vira uma salada daquelas e de coisa séria mesmo quase nada, pra não dizer absolutamente nada.
QUEM sabe, o que estivermos aprendendo do LHC não nos aponte pro caminho certo pra entender afinal quem são "eles"....a coisa é cabeluda, o fenômeno é cabeludo de fato, mas a natureza dele é que ainda é fonte de especulação.
