Ingenuidade ou má fé?

Infelizmente não são poucos os casos solucionados onde a fraude é evidente. Neste espaço ficam arquivadas nossas pérolas, boa parte solucionada pela própria equipe do Portal.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Ingenuidade ou má fé?

Mensagem por Alexandre »

...


Uma reportagem vinculada por um site de estudos ufológicos trata de duas fotos enviadas por uma testemunha que pensou registrar algo anormal em São Tomé das Letras em Minas Gerais.

O site especula sobre a possibilidade de o objeto se tratar de um veículo tripulado (extraterrestre ou não) ou sonda para fins de espionagem, lembrando que o local fica próximo à uma área militar.

Imagem

Soltou fumaça e se afastou

O mais curioso é a testemunha afirmar que, ao buscar o zoom na câmera, o objeto “soltou uma fumaça e se afastou como se fosse um balão”. Ele conseguiu, inclusive, nesse instante, registrar a tal fumaça ainda ao lado da estrutura cilíndrica, segundo ele, pouco antes desta sumir rapidamente no céu [imagem acima].



Imagem...


Ora, me desculpe, mas estão à subestimar a inteligência das pessoas, pois qualquer um vê claramente, que o tal objeto nada mais é que um balão, típico em dias muito ensolarados, feito de plástico e inflado sob a alta temperatura.

Quanto à alegada fumaça, pasmem...simplesmente NUVEM.

Que um observador leigo possa enganar-se, vá lá!, mas alguem que se intitula pesquisador, corroborar, ou "dar corda" como dizemos, só para ter material jornalístico é o fim.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
italianspiderman
Mensagens: 183
Registrado em: 23 Jun 2008, 12:15
Localização: São Paulo/Capital

Mensagem por italianspiderman »

Fala ae Alexandre blz? Ri muito agora, lembro desses balões eles sobem a alturas espantosas, aqui no meu bairro a galera vivia soltando, o aeroporto de Congonhas temia acidentes, pois, eles passavam bem perto!
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...


Blz italian.
Pois é, esses balões representam um grande risco às aeronaves, ainda que sejam exclusivamente deste mundo. :wink:
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Tem gente que precisa acreditar, a qualquer custo, rsrs...
Ad Honorem Extraterrestris
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Eu entrei em contacto com a pessoa que fez estas fotos, pedi-lhe as fotos, ele enviou-mas e a minha conclusão foi exactamente a mesma. Sem dúvida alguma um balão solar.
Aliás, nota-se um vinco a meio do objecto como resultado de falta de "ar quente".
Infelizmente a pessoa recusa-se a aceitar esta opinião porque acha que o "fumo" é resultado de um motor de combustão... Um OVNI que percorre o Universo usando um motor de explosão...

Cada um acredita no que quer e lhe é mais conveniente para a sua forma de ver o mundo que o rodeia...
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Avatar do usuário
flasht
Mensagens: 547
Registrado em: 12 Ago 2006, 20:16
Localização: Natal - RN

Mensagem por flasht »

Então esta deve ser também a explicação para os demais "charutos"?
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

flasht escreveu:Então esta deve ser também a explicação para os demais "charutos"?
Não. Significa que neste caso, dadas as características de voo e de brilho tudo indica ser um balão solar.

Se não conhece, deixo-lhe aqui uns vídeos.
Se quiser ver mais, com outras formas que podem enganar uma pessoa desatenta, pesquise no Youtube por "balão solar" ou "solar balloon".


[align=center][youtube][/youtube]


[youtube][/youtube][/align]
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...


Bem vindo de volta flasht :D

O caso mais recente de avistamento dos chamados "charutos voadores" parece ter acontecido no México, em 21 de abril de 2012 sobre o vulcão chamado Popocatepeti.
E este não se encaixa definitivamente no exemplo do balão solar.

Veja o vídeo.
[youtube][/youtube][/ram]
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Alexandre, se me permite a minha opinião (curtinha porque já debati este assunto tantas vezes que já me cansa) isto aqui, eu não concordo que tenha sido um charuto.
É um ponto de luz que pelas características de tomada de imagem resulta num rasto de luz como se vê em tantas fotos nocturnas.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

...


Concordo.

Apesar de a imprensa local ter vendido diferentemente ao público como um objeto de um quilometro de comprimento e duzentos de largura, como foi constatado por "especialistas".
Provavelmente nada mais que um meteoro.

Mas...outros "charutos" nos pedem análise, como por exemplo o vídeo abaixo:-

[youtube][/youtube][/ram]
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Alexandre, esta história (desta caçada ao OVNI) já me cheira mal, tal é a inconsistência desta reportagem/notícia.

Eu explico porquê:

1 - Antes de mais porque a cadeira apresentada não é o de um Mig-21.
Esta é a cadeira do Mig-21:

[align=center]Imagem[/align]
[align=center]
Imagem[/align]


2 - A cadeira apresentada é uma cadeira da classe ACES-II.

http://www.xflight.de/pe_org_par_ace.htm#Pictures

http://www.ejectionsite.com/acesii.htm

Esta cadeira equipa os seguintes aviões:
F-15 Eagle
F-16 Fighting Falcon
A-10 Warthog
B-1B Lancer
T-46A
B-2 Spirit
F-22 Raptor


3 – Veja aos 3 minutos se a parte frontal do vidro do cockpit é igual ao que a reportagem mostra. Chamo a atenção quer para esse pormenor quer para as costas da cadeira do piloto (a da reportagem tem uma haste saliente).


[youtube][/youtube]

Agora, tendo em conta a época do filme, pode chegar à conclusão de que tipo de avião se estava a fazer o filme, contrariamente ao que é dito na reportagem.

4 - O objecto parece ser uma sombra sobre as nuvens.
Repare como ele se adapta à forma das nuvens como uma sombra faz ao passar sobre uma superfície irregular.

5 – (esta agora vai gerar controvérsia). Pelo que percebi, quem relata o caso é a MUFON. Infelizmente essa associação tem deixado muito a desejar relativamente À forma de investigar, apontado a sua investigação apenas para aquilo que se espera como resultado e não uma investigação completa.

6 – A inconsistência posicional entre a relação do fundo (nuvens) e a fluidez do filme tem erros.
Notam-se salto no deslocamento do objecto indiciando, entre outros motivos uma edição vídeo.
Uma vez que nesse tempo esse tipo de edição era feito directamente na fita (ou algo desse género) não descarto esta possibilidade.

7 – O avião a partir o qual é filmado o objecto não é um Mig-21 mas sim um F-15.
No filme a seguir está a resposta.
a) A frente do cockpit tem ampla visão tal como tem a da reportagem;
b) As costas do banco têm as hastes que se vêm no filme da reportagem, tal como se pode constatar aos 47segundos do filme que apresento abaixo;
c) O F-15 é o primeiro avião que surge na lista acima. O mais antigo dessa lista.

[align=center][youtube][/youtube][/align]


Vai sendo hora de desmistificar mais esta reportagem…
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

:arrow: Excelente trabalho, pessoal! 8)
Ad Honorem Extraterrestris
Imensidão
Mensagens: 277
Registrado em: 24 Mar 2008, 13:43
Localização: santa catarina

Mensagem por Imensidão »

Caramba, fazia tgempo que não vinha ao vigilia, estão empenhados em? Parabéns.
CENTENAS DE BILHÕES DE SÓIS...
Avatar do usuário
guga
Mensagens: 157
Registrado em: 16 Jun 2003, 23:27

Mensagem por guga »

Concordo


Parabéns pela análise, cavaleiro.
Avatar do usuário
guga
Mensagens: 157
Registrado em: 16 Jun 2003, 23:27

Mensagem por guga »

À propósito....a imagem está bastante ruim. Fiz umas tentativas de ajuste na qualidade da imagem para corrigir (um pouco) as distorções. Se a qualidade fosse melhor o resultado seria mais interessante, mas, pelo que aparenta isso é uma sombra provavelmente do próprio avião refletida nas nuvens logo abaixo.

A sombra se deforma de acordo como o contorno das nuvens e "ganha velocidade" ao final, pq o próprio avião mudou a trajetória, ao mudar de ângulo/direção, a ilusão é de que a sombra "subiu" mais rápido. É uma sombra apenas, como bem analisou cavaleiro que, inclusive identificou o tipo de avião.

Agora uma pergunta....cavaleiro, isso é uma sombra do próprio avião ou de alguma peça de dentro do cockpit refletida no vidro ? Digo isso pq logo no final, tem uma ponta no equipamento (instrumento) que aparece como "quebrada". É um tipo de haste que no final dela vc vê duas pontas, o que aparentar ser uma sombra do equipamento (ou é puramente a má qualidade da imagem original que resultou em entrelaçamento). É comum o próprio equipamento emitir sombreamento dentro da cabine que possa ser registrada na câmera interna ? Pq se for possível, então esta sombra pode não ser do avião (externa nas nuvens), mas, desta "haste" (ou alguma ponta/saliência) de dentro da própria cabine.

Estou finalizando a renderização da imagem para vc poder ver melhor.

Pronto...aqui está

[youtube][/youtube]

Quem tiver a imagem em qualidade melhor, favoravisar para eu tentarmelhorar mais a qualidade da imagem