Indícios de água Marte.

É fundamental o estudo da astronomia em paralelo com a ufologia: evita-se enganos, e entende-se melhor o substrato das teorias. Este setor do fórum é aberto a questões puramente astronômicas. Debate dentro da metodologia científica - e sem choro.

Moderadores: Euzébio, Alexandre, Britan, Cavaleiro, hsette, eDDy, Moderadores

Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Indícios de água Marte.

Mensagem por Alexandre »

...


Imagem


O robô americano Curiosity, que chegou a Marte em 6 de agosto, encontrou cascalho no planeta vermelho, aparentemente proveniente do leito de um antigo curso d'água no passado, anunciaram esta quinta-feira as autoridades da missão científica.

Já tinham sido observadas provas da presença de água em Marte no passado, mas nunca tinham sido detectados sedimentos deixados pela água, afirmaram.

"Esta é a primeira vez que vemos cascalho transportado pela água em Marte", disse William Dietrich, da Universidade da Califórnia, um dos cientistas da missão.

"Esta é uma transição entre as hipóteses sobre o tamanho dos materiais transportados pelo fluxo d'água e a observação direta destes últimos", acrescentou.

As imagens transmitidas pelo laboratório móvel Curiosity mostram cascalho encrustrado em uma camada de rochas aglomeradas.

Os tamanhos e as formas destas pedras dão uma ideia de velocidade e distância do fluxo desta corrente, segundo os cientistas.

"A partir do tamanho do cascalho, se pode inferir que a água fluiu a 0,91 metro por segundo" a uma profundidade de um metro, o correspondente à distância "do tornozelo ao quadril".

A forma arredondada de algumas destas rochas indicam que foram transportadas por longas distâncias da parte superior da bacia, onde um "canal" chamado "Peace Vallis" se unia à corrente aluvial.

"A forma deste cascalho indica que foi transportado e o tamanho confirma que não foi arrastado pelo vento, mas pelo fluxo d'água", disse Rebecca Williams, do Instituto de Ciências Planetárias em Tucson (Arizona, sudeste dos EUA), membro da equipe científica encarregada do Curiosity.

A abundância de canais na bacia aluvial sugere que estes fluxos d'água foram contínuos ou repetidos durante um longo período de tempo e não ocasionais ou de alguns poucos anos, explicaram os cientistas.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Munhoz
Mensagens: 95
Registrado em: 06 Fev 2008, 13:47
Localização: Mato Grosso

Mensagem por Munhoz »

Oque realmente significa isso?, águas correntes...peixes, plantas, florestas, aves, animais :?:
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

Munhoz escreveu:Oque realmente significa isso?, águas correntes...peixes, plantas, florestas, aves, animais :?:
...


"A questão da habitabilidade vai além da simples observação da água de Marte", disse o cientista John Grotzinger, do Instituto de Tecnologia da Califórnia.

Os cientistas ainda não decidiram se a lasca de rocha merece uma análise química, ou se há alvos mais adequados para que a Curiosity procure elementos constitutivos da vida.

Certamente a água corrente é um lugar onde micro-organismos poderiam ter vivido. Esse tipo em particular de rocha pode ou não ser um bom lugar para preservar esses componentes que associamos a um ambiente potencialmente habitável.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Munhoz escreveu:Oque realmente significa isso?, águas correntes...peixes, plantas, florestas, aves, animais :?:
Não obrigatóriamente. Isso que referiu é a sua visão terrestre do que é a vida.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Munhoz
Mensagens: 95
Registrado em: 06 Fev 2008, 13:47
Localização: Mato Grosso

Mensagem por Munhoz »

Cavaleiro estamos falando de Marte, que é muuuuuuuuuito parecido com a terra, não de um planeta extra-solar exótico em uma galaxia distante.
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Certíssimo. Mas isso não significa forçosamente que a vida que apareça (ou tenha existido) seja obrigatoriamente idêntica à da Terra.
Claro que não sou biólogo para poder dizer isto com toda a certeza, mas é natural que a mais pequena diferença no habitat pode gerar formas de vida completamente diferentes das que conhecemos na Terra embora possamos equipará-las a espécies terrestres (peixes, aves, mamíferos, etc.)
A pressão atmosférica (logo, os níveis de humidade), a quantidade de luz solar, temperatura do ar, a composição química do solo e das águas, etc, induzem certamente mutações de adaptação física e fisiológica nos hipotéticos seres, que embora sendo o planeta muito semelhante à Terra o resultado da interacção/junção desses elementos acabam por ser cruciais no "resultado final" das formas de vida que surjam (ou tenham existido).

Talvez seja por este habitat exterior ser tão rude que as teorias de conspiração dizem haver vida em cidades subterrâneas, com uma população total de cerca de 700 mil indivíduos de raça Humana, Marciana e outras.
(para mais informação está uma entrevista no Project Camelot que de momento não me lembro de quem, que aborda este ponto).
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Euzébio
Gerente
Mensagens: 3982
Registrado em: 29 Nov 2003, 07:15
Localização: Guarulhos - SP

Mensagem por Euzébio »

Não poderia haver vida em dimensões diferentes, além das três dimensões conhecidas?
Ad Honorem Extraterrestris
Munhoz
Mensagens: 95
Registrado em: 06 Fev 2008, 13:47
Localização: Mato Grosso

Mensagem por Munhoz »

Seres de outra dimensão vivendo em um planeta físico?, acho pouco provável, poderia explicar isso Euzébio?
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Euzébio escreveu:Não poderia haver vida em dimensões diferentes, além das três dimensões conhecidas?
Bom Euzébio, aí você já levanta a fasquia mais alto.
Claro que nesse caso pode, como também o pode haver na Terra.

Munhoz, os seres de outra dimensão não vivem obrigatóriamente no mesmo planeta físico que o nosso. Simplesmente o mundo dessa dimensão ocupa o mesmo espaço que a nossa dimensão, mas dada a singularidade da situação (dimensões diferentes) não interferem (materialmente e fisicamente) com a nossa embora possam de alguma forma passar para a nossa e mostrar-se.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

Cavaleiro escreveu:
Euzébio escreveu:Não poderia haver vida em dimensões diferentes, além das três dimensões conhecidas?
Bom Euzébio, aí você já levanta a fasquia mais alto.
Claro que nesse caso pode, como também o pode haver na Terra.
...


É mesmo Zé, primeiro devemos transpor a "fasquia" referente à procura da vida como a conhecemos, que aliás já é bem alta!!!


cavaleiro escreveu:Munhoz, os seres de outra dimensão não vivem obrigatóriamente no mesmo planeta físico que o nosso. Simplesmente o mundo dessa dimensão ocupa o mesmo espaço que a nossa dimensão, mas dada a singularidade da situação (dimensões diferentes) não interferem (materialmente e fisicamente) com a nossa embora possam de alguma forma passar para a nossa e mostrar-se.
...


Calma cavaleiro, essas afirmações são deveras ousadas, visto que estamos à discutir teorias, e estas ainda que sejam especulações científicas sérias, carecem ainda de comprovações empíricas, e à esta "fasquia", a vara e/ou impulso devem ser enormes!. :wink:
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Claro que são ousadas. Claro que são teorias não comprovadas... materialmente. Mas há testemunhos certo? Como os testemunhos da existência de OVNIs, de seres extraterrestres, de bases na Lua e em Marte, de DUMBs, de... centenas de coisas que estão no âmbito das teorias de conspiração mas que têm pelo menos bases testemunhais credíveis.

Claro que quando escrevo (afirmo) algo daquele tipo sei que nunca vou conseguir provar nada. Apenas apelar à lógica das pessoas e recordar-lhes do famoso filme de Carl Sagan quando explica a possibilidade da 4ª dimensão através de representação gráfica.

Para os que não conhecem:

[align=center][youtube][/youtube][/align]

Dentro de certos parâmetros devemos elevar a fasquia porque isso desencadeia uma série de acontecimentos e procedimentos que podem levar-nos mais longe. A estagnação é que não. O medo de propor, de agir, impede-nos de avançar.

Claro que é importante que esses saltos tenham alguma lógica.
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Alexandre escreveu:É mesmo Zé, primeiro devemos transpor a "fasquia" referente à procura da vida como a conhecemos, que aliás já é bem alta!!!
Alexandre, e se a vida como a conhecemos (julgo que se refere à vida extraterrestre partindo do ponto de vista humano) é também dimensional.
Há quem refira que os reptilianos são seres de outra dimensão. Há também relatos de outras raças de seres que referem a esta característica.

Porquê fazer uma coisa de cada vez se com base nos factos testemunhais analisados podemos concluir a origem dessa vida (de outra dimensão, desta dimensão, etc)?
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

Cavaleiro escreveu:Claro que são ousadas. Claro que são teorias não comprovadas... materialmente.
...

Pois...vivemos num mundo material e como tal as pesquisas se movem mais rápido, mas quando tratamos de teorias, estas demandam tempo.
É como eu gosto de dizer...tudo ao seu tempo.
cavaleiro escreveu: Mas há testemunhos certo? Como os testemunhos da existência de OVNIs, de seres extraterrestres, de bases na Lua e em Marte, de DUMBs, de... centenas de coisas que estão no âmbito das teorias de conspiração mas que têm pelo menos bases testemunhais credíveis.
...

Certo...e estes devemos garimpar como a diamantes na peneira, descartando as "pedras" sem valor.

cavaleiro escreveu:Claro que quando escrevo (afirmo) algo daquele tipo sei que nunca vou conseguir provar nada.
...


Ótimo! Isso é uma demonstração simples de bom senso; pois, do contrário, seria como um DUMB à escavar um deserto à procura das chamadas DUMBs aventadas por teorias conspiracionistas.


cavaleiro escreveu:Dentro de certos parâmetros devemos elevar a fasquia porque isso desencadeia uma série de acontecimentos e procedimentos que podem levar-nos mais longe. A estagnação é que não. O medo de propor, de agir, impede-nos de avançar..
...

Liquido e certo!, mas...

A forma como apresentamos uma idéia pode às vezes parecer um tanto quanto PONTUAL, e à algumas pessoas menos informadas toma-se por certo algo que não o é.
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Alexandre
Moderador
Mensagens: 1353
Registrado em: 07 Ago 2005, 18:10
Localização: Mogi das Cruzes SP

Mensagem por Alexandre »

Cavaleiro escreveu: Alexandre, e se a vida como a conhecemos (julgo que se refere à vida extraterrestre partindo do ponto de vista humano) é também dimensional.
Há quem refira que os reptilianos são seres de outra dimensão. Há também relatos de outras raças de seres que referem a esta característica.
...

Quem teria tais informações?/_Por favor, nos diga.
Reptilianos...outras raças de seres???- qual a fonte?
Se a tem, é confiável?

cavaleiro escreveu:Porquê fazer uma coisa de cada vez se com base nos factos testemunhais analisados podemos concluir a origem dessa vida (de outra dimensão, desta dimensão, etc)?
...

Pular etapas definitivamente nunca foi ( a meu ver) uma boa estratégia de pesquisa. D'outra forma chamo de acidente de percurso; como a velha máxima: "atirei no que vi, acertei no que não vi".
A ausência da evidência não significa evidência da ausência.
Carl Sagan
Bem-aventurados os que não viram e creram.
Jesus Cristo
Avatar do usuário
Cavaleiro
Moderador
Mensagens: 895
Registrado em: 04 Ago 2009, 11:10
Localização: Portugal

Mensagem por Cavaleiro »

Alexandre escreveu:Quem teria tais informações?/_Por favor, nos diga.
Reptilianos...outras raças de seres???- qual a fonte?
Se a tem, é confiável?
Bom, se o Alexandre anda aqui a debater o tema da ovnilogia e não sabe a que/quem me refiro, aos testemunhos, etc então confesso que fiquei baralhado. Pensava-o mais conhecedor. Pelo menos para poder contestar ou defender ideias.
Vou-lhe dar uma ajuda (que tenho a certeza que conhece e já ouviu):
Project Camelot;
Disclusere Project;
Ambos os projectos apresentam entrevistas a pessoas que lidaram directamente com o assunto e que pertencem a varias áreas profissionais. Militares (desde o soldado ao General), técnicos de análise fotográfica, ex-funcionários da NASA e do Pentágono, jornalistas que fizeram trabalhos de investigação, astronautas...)
cavaleiro escreveu:Pular etapas definitivamente nunca foi ( a meu ver) uma boa estratégia de pesquisa. D'outra forma chamo de acidente de percurso; como a velha máxima: "atirei no que vi, acertei no que não vi".
Mas eu não falei em pular etapas. O quequis dizer é que não é necessário estudar prieiro a nossa forma de vida e como ela apareceu no Planeta para depois estudar outras formas de vida (extraterrestres).
"Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se transformar numa espécie de devaneio religioso."
de José Manuel Chorão