Especialistas brasileiros afirmam: vídeo de UFO da KGB é falso (parte1)

A região de Yekatrinburg, antiga Sverdlovsk, onde teria se acidentado o UFO (Internet)

 A polêmica começou em setembro de 98. No dia 13 daquele mês, a rede norte-americana de TV por assinatura TNT exibiu um bombástico documentário. Com pouco mais de uma hora de duração, apresentado por ninguém menos que o mais famoso James Bond das telas de cinema, o ator Roger Moore, a produção exclusiva trazia cenas de um episódio que, se confirmado, seria a mais fantástica filmagem envolvendo UFOs nos últimos tempos: um resgate de destroços de um disco voador acidentado na União Soviética.

Segundo a TNT (http://alt.tnt.tv/kgb/) e os documentos que ela apresentou, o filme exibido como parte do acervo da então poderosa agência de inteligência que atuava sob a cortina de ferro, a KGB, referia-se ao recolhimento dos destroços de um UFO caído na região de Yekatrinburg, antiga Sverdlovsk, na Tundra Siberiana, na cidade de Berezovsk, União Soviética. A queda teria ocorrido em novembro de 1968 e o resgate filmado em março de 1969. As imagens provocaram um verdadeiro frisson em torno do tema. Atendendo aos telefonemas dos telespectadores, a rede de TV exibiu o filme ainda outras duas vezes. Estranhamente, no entanto, até hoje, a comunidade ufológica internacional manteve silêncio em relação ao assunto. Analistas chegaram a opinar que provavelmente a cautela se deveu ao desfecho do episódio do filme de uma suposta autópsia de um ET capturado em Roswell, mostrado ao mundo pelo produtor Ray Santilli, que até hoje não conseguiu apresentar provas contundentes da veracidade das imagens que obteve.

A Revista Vigília foi fundo na investigação e consultou especialistas brasileiros que são categóricos em afirmar: o filme da KGB também é falso. Dessa vez, no entanto, tratou-se de uma produção profissional. O documentário começa mostrando imagens reais de UFOs perseguindo aeronaves de combate soviéticas recentemente liberadas pelo governo daquele país. No decorrer da produção vão sendo apresentados trechos do suposto rolo de filmes conseguido pela TNT através de ex-agentes da hoje sucateada KGB. Os trechos mostram a chegada de uma tropa militar e cientistas civis em um caminhão e um jipe, aproximando-se do que parece ser um objeto discoidal, com cerca de 4 a 5 metros de diâmetro, onde apenas pouco mais de 50% de sua estrutura pode ser vista escorando-se entre as árvores.

O vídeo vai mais longe nos detalhes: mostra o que seriam dois cinegrafistas de pontos diferentes e continua mostrando fazendo tomadas o pelotão objeto. Ao longo do iniciando a retirada de algumas peças do documentário são apresentadas também imagens de uma suposta autópsia de partes do corpo de um alienígena que teria sido retirado dos escombros: braço do suposto ET, analisados por uma um tronco e um equipe de três por militares soviéticos.

Dois momentos em que oficiais russos observam o objeto. No destaque, que seria uma autópsia num ET (reprodução)

 patologistas acompanhados de perto As provas da operação secreta, que seria denominada Operação Midget (operação anão, em inglês), segundo a TNT, foram conseguidas no mercado negro russo, compradas diretamente dos ex-agentes da KGB por um valor irrisório para o teor do material: 10 mil dólares (Santilli diz ter comprado os originais do filme sobre a autópsia de Roswell por mais de 150 mil dólares). Para dar credibilidade à transação, a emissora apresentou inclusive cenas da negociação e do pagamento, conseguidas através de uma câmera escondida.

Desde o lançamento do documentário, uma página estava associada à investigação do episódio. Não tratava-se de nenhum ufólogo norte-americano conhecido, mas uma figura nova no meio e que até então nada tivera com a Ufologia: o russo naturalizado norte-americano Alex Hefman, especialista em assuntos do Exército Soviético. Hefman foi inicialmente o mais enfático defensor da veracidade das cenas. Em um artigo publicado em sua página web (http://tripod.members.com/~ufokgb/) ele elencava diversos pontos favoráveis ao documentário, como o fato dos uniformes dos soldados russos não contarem com emblemas de metal. “Eles só foram adotados pelos soviéticos anos após o acidente”. E prosseguiu: “quem tivesse forjado tal filme não saberia deste fato e teria feito a farsa utilizando os emblemas”. Outro ponto levantado por Hefman a favor do filme era o fato do caminhão e dos jipes mostrados tratarem-se dos mesmos utilizados pelo exército soviético à época, e que seria muito difícil conseguir réplicas destes modelos para forjar um filme como este.

Um dos poucos ufólogos norte-americanos de renome consultado pela rede TNT, o físico canadense e autor do livro “Top Secret/Majic”, foi ouvido pela Revista Vigília, mas não mostrou-se tão entusiasmado com o assunto. “Isto está em minha cesta cinza. Nem na preta, nem na branca”, afirmou ele à nossa reportagem, via e-mail. “Eu penso que isso foi razoavelmente bem feito, e não tão sensacional quanto parece ser. Eu, obviamente, não tenho meios de julgar quão válido ele é. Eu não encontrei nenhuma das outras pessoas que foram entrevistadas. Eu assisti algumas cenas de um ‘UFO’ acidentado no chão e comentei que isto era interessante. Não tenho acesso aos russos que foram entrevistados e nenhum meio de avaliar seu testemunho”, afirmou Stanton Friedman à Revista Vigília.

O início das suspeitas

Não demorou muito para o principal defensor da veracidade do filme da KGB mudar de opinião. Alex Hefman continuou sua investigação e atualizou os dados disponíveis em sua homepage. A nova versão, no entanto, ficou na web por pouco tempo: aproximadamente uma semana. Hefman enumerou diversas descobertas que pareciam indicar que o documentário tratava-se apenas e tão somente de uma produção destinada ao ‘entretenimento dos telespectadores’. A expressão, um eufemismo para fraude, explicou-se a seguir: ele retirou os dados da página dizendo-se ameaçado por representantes da TNT de ser alvo de um processo por direitos autorais (sic), e que não tinha tempo nem dinheiro para entrar numa briga judicial com a emissora de TV.

“Eu receio desapontar a todos os investigadores do fenômeno UFO, mas depois de uma exaustiva investigação eu tenho que lhes falar. Estes documentos e o filme secreto da KGB são uma brincadeira (ou um programa de entretenimento). Os produtores e especialmente seus associados russos deve ser felicitados por seu surpreendente trabalho”, comentou Hefman em sua antiga página. Um dos principais indícios de montagem, alertava o especialista, era uma testemunha localizada por ele que teria participado da montagem.

A Revista Vigília tentou falar com Hefman. Este foi receptivo mas, temendo um possível processo, não queria falar sobre o assunto. No entanto, em seu último e-mail à nossa reportagem, mostrando-se bastante decepcionado, ele deu mais pistas: “infelizmente você está desperdiçando seu tempo (como eu desperdicei). Eu já disse que isto é uma montagem completamente estruturada. Foi filmada em Moscou por um muito talentoso diretor russo contratado pela produtora dos EUA. Em suas próprias palavras [do diretor russo], ‘nós estamos tentando imitar o estilo ‘sovok’.”, afirmou Hefman. Sovok é uma abreviação para União Soviética.

Continua ->

Compartilhe: -- Mais: